　　無論面對什么問題，我認(rèn)為都應(yīng)該始終堅持實事求是和科學(xué)發(fā)展這兩個最基本的原則。園林到底是什么，森林又是什么呢？只要堅持這兩個原則，本著本質(zhì)還原的科學(xué)態(tài)度，就很容易分清楚、搞明白了。對此，前面的專家分別從概念定義、職能、行業(yè)性質(zhì)、國策等方面進行了闡述，我認(rèn)為已經(jīng)很清晰明了。

　　我這里想說的就是城市建設(shè)的兩個最根本藍圖，一個是總體規(guī)劃，一個是土地利用規(guī)劃。這兩個規(guī)劃中最核心的就是用地分配問題。最近北京市規(guī)委和土地局做了一個對照表，就土地分類和城市用地進行了一一對照。但是，在這個對照表中不管是大種類、還是小類型，都找不到森林這一類。所以，我認(rèn)為這就很清楚地說明了城市與森林是完全不同地域范圍的概念。無論是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌還是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，我認(rèn)為最根本的就是綠地系統(tǒng)規(guī)劃、建設(shè)與管理，是城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的核心內(nèi)容之一。

　　最后我想提醒的就是要加強社會宣傳，在這方面我認(rèn)為城市建設(shè)系統(tǒng)做得相對較弱。再就是呼吁我們的專業(yè)人員堅守科學(xué)的理性的專業(yè)態(tài)度。我曾看到過一些森林城市建設(shè)規(guī)劃，其實就是城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃，卻又換一個名稱去迎合需要。這樣的作為，科學(xué)態(tài)度專業(yè)態(tài)度到底在什么地方呢？實話說，我們不能要求領(lǐng)導(dǎo)什么都懂，領(lǐng)導(dǎo)不可能是專業(yè)人員，他們只能把握大政方針，所以我們的專業(yè)人員到底應(yīng)該起什么作用、如何起作用，就應(yīng)該捫心自問了。

【內(nèi)容導(dǎo)航】
第1頁：引言	第2頁：陳俊愉觀點
第3頁：劉秀晨觀點	第4頁：周干峙觀點
第5頁：梁本凡觀點	第6頁：謝凝高觀點
第7頁：劉家麒觀點	第8頁：王磐巖觀點
第9頁：徐波觀點	第10頁：楊銳觀點
第11頁：包滿珠觀點