昌都偾抢实业投资有限公司

分析:城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的個(gè)人理性與創(chuàng)新
[日期:2010-12-08]  來(lái)源:大眾日?qǐng)?bào)  作者:任宇波   發(fā)表評(píng)論(1)打印



  隨著建筑科學(xué)與城市規(guī)劃的相互交織發(fā)展,建筑規(guī)劃師們的目光不再局限于設(shè)計(jì)和建筑個(gè)體,城市開(kāi)始成為他們新的改造目標(biāo)。在城市化過(guò)程中,他們與房地產(chǎn)商一道,在現(xiàn)代城市中深深打上了其理性設(shè)計(jì)的烙印,進(jìn)一步形塑著居者的生活。然而需要警惕的是,城市規(guī)劃者們的理性設(shè)計(jì)在合理安排城市街區(qū)布局、消除混亂和無(wú)秩序、緩解各種城市病等方面給城市帶來(lái)一種良性發(fā)展的同時(shí),其理性設(shè)計(jì)有時(shí)候也會(huì)造成一些出乎其理性意料之外的后果。

  城市規(guī)劃中這種例子并不少見(jiàn),巴西利亞算是典型的代表了。它于1956年開(kāi)始規(guī)劃興建,其設(shè)計(jì)圖式大體是由弧形的堤岸與直線的道路交于市中心以構(gòu)成一個(gè)象征基督的十字,或者說(shuō)是亞馬遜人的弓箭。在那里,城市的住房、工作、娛樂(lè)、交通、公共管理在空間上都是相互分開(kāi)的,不再具有作為公眾聚集之所的街道,只有為機(jī)械使用的道路和高速公路,城市所有的公共空間都成為官方指定的公共空間,如體育館、劇院、音樂(lè)廳、規(guī)劃的餐館等等,而個(gè)人的、非正規(guī)的公共空間,如人行道旁的咖啡館、街角、小公園等根本不存在。比如最著名的三權(quán)廣場(chǎng),有人戲言,其規(guī)模之大,即使是軍隊(duì)閱兵也顯得很小,像個(gè)侏儒。更滑稽的是,如果公民想安排在那里會(huì)見(jiàn)朋友,困難程度好比是安排在戈壁上見(jiàn)個(gè)人,即使見(jiàn)到了,也沒(méi)什么事情可做。按照精細(xì)和統(tǒng)一的方案、從無(wú)到有建成的巴西利亞,基本上沒(méi)有參照任何巴西過(guò)去的習(xí)慣、傳統(tǒng)和實(shí)踐,規(guī)劃主要考量的是行政需求,而對(duì)居民生活便利與否則未充分考慮,所以雖然規(guī)劃宏偉大膽,但最終結(jié)果卻給居民生活帶來(lái)了極大不便,這是規(guī)劃師們當(dāng)初始料未及的。

  在城市化進(jìn)程中,城市規(guī)劃不僅對(duì)居民的城市生活產(chǎn)生重大的影響,而如果規(guī)劃不合理,其對(duì)城市歷史、文化傳統(tǒng)的破壞也是明顯的。二十世紀(jì)五十年代初,為在北京規(guī)劃建設(shè)新的行政中心,政府采納了蘇聯(lián)專家們關(guān)于在占地約62平方公里的北京老城區(qū)內(nèi)進(jìn)行新城規(guī)劃的建議,拆除老城內(nèi)的城墻、城門、部分宮殿、胡同等等一些象征老北京城的歷史建筑,卻忽視了梁思成、陳占祥等規(guī)劃設(shè)計(jì)的以力求保全北京個(gè)性與特色的歷史建筑的“梁陳方案”。如今北京舊城已有一半以上的建筑空間被完全重建;北京舊城的歷史性建筑拆除過(guò)半;北京舊城胡同數(shù)量急劇減少,目前只剩下400多條。被譽(yù)為“中國(guó)古代都城的最后結(jié)晶”的北京,雖然不斷擁有了現(xiàn)代城市的特征,卻又有了點(diǎn)“泯然眾人矣”的尷尬。

  以上種種現(xiàn)象背后,都存在著規(guī)劃師們理性施展過(guò)程中對(duì)一些因素的忽視,比如民生、社會(huì)傳統(tǒng)、文化、習(xí)俗等等。城市規(guī)劃作為建筑個(gè)體的綜合凝聚,雖要防止個(gè)體建筑的割據(jù)一方與不顧總體和諧,但規(guī)劃更要從社會(huì)科學(xué)的角度分析并認(rèn)識(shí)整合問(wèn)題。這就要求規(guī)劃師們同時(shí)也是社會(huì)學(xué)家,在規(guī)劃之前要細(xì)細(xì)考察社會(huì)需求、傳統(tǒng)、習(xí)俗與制度,然后才能將社會(huì)功能、技術(shù)與藝術(shù)融于城市與建筑中,在宏觀與細(xì)微之處有一種人文關(guān)懷的溫暖與內(nèi)在的精神底蘊(yùn)。筆者并非完全否定城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)中的個(gè)人理性與創(chuàng)新,個(gè)人理性雖是有限的,而如果能在設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)城市進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,更加全面地考量民生、城市歷史文化傳統(tǒng)、社會(huì)習(xí)俗與經(jīng)驗(yàn)等因素,或許能拓展理性的范圍,使城市規(guī)劃更適應(yīng)城市的可持續(xù)發(fā)展要求。

編輯:joe | 閱讀:
【 已有(1)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條)  更多評(píng)論(1)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點(diǎn)評(píng):
       
  • 請(qǐng)尊重網(wǎng)上道德,遵守各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評(píng)論
  • 參與評(píng)論即表明您已閱讀并接受上述條款
第 1 樓
匿名 發(fā)表于 2010-12-9 9:15:58
理論與實(shí)例太牽強(qiáng),規(guī)劃師的理性還是歷史需要
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
  • 24小時(shí)熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
达孜县| 梧州市| 灵寿县| 乌鲁木齐县| 凤城市| 肥城市| 开化县| 滨海县| 蒙阴县| 扬中市| 盐亭县| 盐城市| 海晏县| 普陀区| 揭西县| 安西县| 盐山县| 土默特右旗| 湘乡市| 汉阴县| 毕节市| 万山特区| 广河县| 丰宁| 泰安市| 崇明县| 灌南县| 察哈| 全南县| 阜康市| 临沂市| 昌黎县| 乐山市| 漠河县| 化州市| 阿尔山市| 高雄县| 平定县| 乐亭县| 大冶市| 普宁市| ');var k=9; -->