昌都偾抢实业投资有限公司

    自《上海古樹專家對(duì)補(bǔ)樹洞說“不”》一文刊發(fā)后，不斷收到讀者來電來信，他們不僅提出對(duì)古樹樹洞處理的不同意見和看法，同時(shí)希望針對(duì)古樹保護(hù)管理和技術(shù)多做些報(bào)道。記者為此走訪了一批活躍在古樹保護(hù)一線的專家、施工隊(duì)伍，在未來5期內(nèi)將他們的經(jīng)驗(yàn)和心得與讀者分享。

　　當(dāng)一些古樹施工隊(duì)熱衷于鉆研各種辦法來修補(bǔ)樹洞時(shí)，一些古樹專家對(duì)此卻提出不同意見，在古樹樹洞的處理上，業(yè)界有著補(bǔ)與不補(bǔ)兩種處理意見。主張補(bǔ)樹洞的，其理由何在，反對(duì)又有何根據(jù)呢？

　　主張不補(bǔ)：省錢省力還有效

　　中國古樹復(fù)壯專家網(wǎng)首席專家徐公天對(duì)補(bǔ)樹洞的做法持反對(duì)態(tài)度，他從古樹樹洞的形成經(jīng)過闡述了對(duì)古樹樹洞的處理意見。徐公天指出，樹洞形成有兩個(gè)必要條件，一是出現(xiàn)積水，二是腐生菌存在。一開始所有的樹洞都不是大洞，皆因機(jī)械損傷或病蟲危害等原因?qū)е聵潴w出現(xiàn)小的傷口，此時(shí)如果未能引起注意并采取合理的保護(hù)措施，傷口出現(xiàn)積水后，腐生菌開始入侵，日積月累就會(huì)由小洞演化成大洞。徐公天認(rèn)為，大洞一旦形成，無論用什么材料來修補(bǔ)都無濟(jì)于事，因?yàn)闃潴w是活體，無論是磚石水泥還是高技術(shù)的發(fā)泡材料都不能與樹體很好地親和在一起，很多剛開始看上去封閉得很嚴(yán)的樹洞，經(jīng)過一段時(shí)間都會(huì)或多或少出現(xiàn)裂縫。水是無孔不入的，一旦補(bǔ)過的樹洞積水，反而會(huì)加速樹洞的腐爛。

　　徐公天介紹，在日本、德國等發(fā)達(dá)國家，對(duì)樹洞的處理一般都是采取開敞的處理方式，很少有堵樹洞的。國內(nèi)堵樹洞也是近年才開始流行的。徐公天認(rèn)為，堵是被動(dòng)的，正確的做法應(yīng)該是防微杜漸，加強(qiáng)對(duì)古樹的養(yǎng)護(hù)管理，發(fā)揮樹體本身抗御外界不利因素的能力，在樹洞要形成還未形成之際，及時(shí)對(duì)傷口進(jìn)行殺菌、防腐等保護(hù)處理，激活樹體傷口自愈能力，從根本上杜絕樹洞形成的可能。至于已經(jīng)形成的樹洞，還是應(yīng)倡導(dǎo)開敞的處理方式，用幾千年傳承下來的船體防腐用的桐油加輔料方式定期對(duì)其進(jìn)行處理。如此做法，可保證洞體內(nèi)干燥通風(fēng)，沒了雜菌滋生的環(huán)境，樹洞也就不再繼續(xù)擴(kuò)大，是目前省錢省力且有效的好辦法，可節(jié)省下有限的保護(hù)資金用在古樹復(fù)壯等更需要的地方。徐公天指出，目前一些花哨的補(bǔ)洞技術(shù)缺少科學(xué)依據(jù)，事實(shí)上也出了很多問題，不過是有些施工隊(duì)為了多拿些工程款而打出的幌子，是自欺欺人的做法，是業(yè)界應(yīng)該走出的誤區(qū)。

　　主張要補(bǔ)：樹體安全必需

　　在古樹樹洞的處理上，北京園林科研所樹木研究室主任叢日晨則認(rèn)為，有些樹洞僅靠開敞處理顯然不夠。尤其是位于居住區(qū)內(nèi)、道路兩側(cè)以及公園內(nèi)人們活動(dòng)頻繁區(qū)域內(nèi)的古樹，如果樹干不是很粗，而樹洞卻偏大，樹體比較容易晃動(dòng)，極有可能出現(xiàn)折斷、倒伏等情況，這就不僅僅是古樹不可挽回的損失，而且會(huì)傷及游人，這樣的案例國內(nèi)外不是沒有。因此，單從安全的考慮也必須對(duì)這些樹洞進(jìn)行修補(bǔ)。此外，樹洞如若不補(bǔ)，則有可能成為鳥類、螞蟻、壁虎等小動(dòng)物的安樂窩，他們遺棄的糞便會(huì)使得樹洞越來越大，對(duì)樹體的損壞也會(huì)日趨嚴(yán)重。

　　至于因補(bǔ)樹洞而導(dǎo)致的加速樹體腐爛的案例，叢日晨認(rèn)為這一問題恰恰說明目前我們的補(bǔ)樹洞技術(shù)還不完美，這正是當(dāng)前樹洞修補(bǔ)所面臨的技術(shù)難題，需要對(duì)相關(guān)新技術(shù)、新材料繼續(xù)加強(qiáng)研究，以求得相對(duì)理想的解決方案。叢日晨告訴記者，他們最近在香山植物園古樹樹洞修補(bǔ)中進(jìn)行了一系列的探索，并開拓出“補(bǔ)干不補(bǔ)皮”“雨水導(dǎo)出法”等新技術(shù)，在一定程度上克服了樹洞積水的難題。

　　“中立方”：不能一概而論

　　北京植物園臥佛寺門前有兩棵古樹，對(duì)其樹洞的處理分別采取了補(bǔ)與不補(bǔ)的方式。據(jù)當(dāng)初參與這兩棵古樹樹洞修補(bǔ)工作的北京植物園工程師熊德平介紹，未補(bǔ)樹洞的那棵樹樹洞周邊都腐爛完了，補(bǔ)不補(bǔ)意義不大，樹洞反而是該樹的一個(gè)觀賞點(diǎn)。對(duì)這棵樹他們采用了古樹盆景化處理，古樹樹洞保持開放狀態(tài)，定期進(jìn)行防腐處理，同時(shí)為增加安全性及觀賞性，干基設(shè)置圍欄，防止垃圾、煙頭等侵害樹體，此外對(duì)樹冠進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整并加上支撐，保持上下左右平衡，其自然空洞的樹干已經(jīng)成為很多游人到北京植物園必看的一大景觀。另一棵古樹情況則不同，一是樹冠特別大，另外已經(jīng)形成的樹洞距基干還有一定距離，需要通過補(bǔ)洞保證干部樹洞不再延伸，確保支撐樹冠的干部穩(wěn)固牢靠。熊德平說，雖然在補(bǔ)洞時(shí)他們進(jìn)行了導(dǎo)雨水處理，為防止補(bǔ)過的樹洞裂縫滲水，他們?cè)O(shè)置了專人定期檢查，尤其在雨前一定要特意檢查修補(bǔ)過的樹洞，發(fā)現(xiàn)裂縫后及時(shí)填充。在他們的精心管護(hù)下，這棵修補(bǔ)過樹洞的古樹并沒有出現(xiàn)滲水情況，長勢(shì)很好，枝繁葉茂，與另一株古樹共同形成臥佛寺門前的奇觀。

　　北京名木成森古樹養(yǎng)護(hù)工程有限公司總經(jīng)理曹恒星說，樹洞補(bǔ)不補(bǔ)不能一概而論，一定要因樹、因時(shí)、因情況采取適宜的解決方案，北京植物園的做法值得借鑒。曹恒星解釋，之所以這樣說一方面是因?yàn)闃涠辞闆r不同，如洞口向上的朝天洞，必須要補(bǔ)，而且修補(bǔ)面要低于周邊樹皮，中間略高，注意修補(bǔ)面不能積水。而通干洞則只作防腐處理，并合理設(shè)置好導(dǎo)流管即可。另一方面還要考慮到資金的投入情況，當(dāng)前國家對(duì)每棵古樹投入的資金還很有限，要想把錢用到刀刃上首先就要對(duì)古樹進(jìn)行正確的診斷，分清輕重緩急，如果樹洞不是導(dǎo)致該樹瀕危衰弱的關(guān)鍵因素，就不要在這方面多花資金，做好防腐就可以了。