昌都偾抢实业投资有限公司

　　3.2討論

　　通過對植物水分脅迫過程中，植物的形態(tài)變化可以看出，蛇莓、匍匐委陵菜、連錢草三種植物中，蛇莓的抗旱性最差，連錢草的抗旱性最強。我們可以從它們的四個指標中進行分析。

　　3.2.1三種植物間丙二醛的變化分析

　　丙二醛（OHC-CH2-CHO）是一種氧化產物。它在體外影響線粒體呼吸鏈復合物及線粒體內關鍵酶活性[7]。其測定結果與細胞膜透性相吻合。其量的變化在一定程度上反映了逆境脅迫對植物的傷害，它能引起細胞代謝及功能障礙，甚至死亡。。因而MDA含量的高低間接反映了機體細胞受自由基攻擊的嚴重程度[8]。

　　從三種植物中我們可以看出，丙二醛的含量是一直曾加的，且越到最后增長幅度越快。而且都是從第一次采樣就開始上升。且到最后都是突越式增加。說明越到最后，植物受到的傷害越大。在接近植物死亡是丙二醛含量達到最大。說明水分脅迫對植物的傷害非常大。

　　3.2.2三種植物間可溶性糖的變化分析

　　可溶性碳水化合物由于具有提高細胞滲透勢、降低細胞水勢，減少水分流失，直接參與組分分子連接，穩(wěn)定細胞壁、酶和作為細胞能源的作用而被認為可提高植物抗冷性Steponkus 認為細胞質中兼性溶質的積累可以減少細胞的脫水程度和速率，隔離有毒陽離子，保護生物大分子免遭脫水變性，有助于植物生存[9]。

　　從前面結果中我們可以看出，蛇莓和連錢草的可溶性糖含量是一直上升的，但上升幅度不盡相同。其中匍匐委陵菜的可溶性糖含量在第四次采樣時還出現(xiàn)了急劇下降。我們從試驗數(shù)據中可以看出，植物的可溶性糖含量與植物的抗旱性成正相關。

　　3.2.3  三種植物間脯氨酸含量的變化分析

　　脯氨酸是植物氨基酸的重要組成部分，含量一般在200～6901xg／g(干重計) [10]。脯氨溶解度高，水合作用強，可提高原生質滲透壓，防止和減少水分散失，對原生質有保護作用，是氨基酸中最為有效的滲透調節(jié)物質[3~71。Singh等和尹田夫等人認為水分脅迫下抗旱性強品種積累更多的脯氨酸，脯氨酸積累狀況可作為抗旱性指標[11]。 Hanson等(1977)用與Singh等同樣的大麥品種卻發(fā)現(xiàn)同一水勢下非抗旱性品種脯氨酸的積累量多[12]。王幫錫等也認為不同植物在水分脅迫下脯氨酸積累各不相同，有些植物的脯氨酸含量并不增加[13]。王瑋、鄒奇等對水分脅迫下不同生育期不同品種可溶性糖的研究結果表明，干旱脅迫下可溶性糖含量明顯增加，萌發(fā)期較開花期多，不同品種間無明顯差異[14]。

　　水分脅迫強度增加刺激游離脯氨酸含量顯著增加，不同抗旱性品種間的變化規(guī)律不明顯。說明水分脅迫條件下葉片脯氨酸含量不宜作為品種抗旱性鑒定指標，但可作為水分脅迫的征兆作用。不排除脯氨酸的累積參與滲透調節(jié)、有利抗旱的作用[16]。自50年代發(fā)現(xiàn)黑麥在干旱下游離脯氨酸大量積累以來，眾多研究證實脯氨酸的累積是作物受旱的敏感征兆之一。目前，幾乎所有的資料都證實水分脅迫下脯氨酸的成倍累積，但對于它和品種抗旱性的關系仍看法不一。一種看法是抗旱品種在干旱時積累多，可以作為抗旱鑒定的指標；另外的觀點認為品種抗旱性與脯氨酸的累積沒有相關關系，不宜作為抗旱鑒定指標[14]。Bawa和Sen指出，有些能很好適應水分脅迫的植物并不總是積累大量的脯氨酸[15]。干旱下脯氨酸累積的生理意義也存在不同的觀點。有的認為脯氨酸的累積是作物主動適應干旱的一種反應；多數(shù)認為脯氨酸是重要的滲透調節(jié)物質，可參與滲透調節(jié)；也有認為它對蛋白質具有一定的保護作用，認為脯氨酸可能在防止酶脫水方面有一定作用，可以作為各種酶的保護劑。本次試驗也說明有些能很好適應水分脅迫的植物并不總是積累大量的脯氨酸。如從形態(tài)上分析可以看出，連錢草的抗旱性比蛇莓的強，但它的脯氨酸并不總是大量積累的。

　　3.2.4 三種植物間葉片相對含水量的變化分析

　　葉片RWC可準確描述葉片水分狀況的指標，它能直接反映出植物體內水分虧缺的程度。在干旱脅迫下，植物首先表現(xiàn)出來的是體內含水量的下降。相對含水量(RWC)是反映植物水分狀況的參數(shù)，可部分地反應植物抗旱性的強弱[17]。三種植物在水分脅迫條件下的變化情況是:蛇莓的葉片相對含水量下降最快，其次是匍匐委陵菜，最后是連錢草。葉片相對含水量的測定結果表明連錢草具有較強的保水能力，其次是匍匐委陵菜，最后為蛇莓。也就是說連錢草的減少失水、保持吸水、保持膨壓等的綜合保水能力強于另外兩種。

　　3.2.5三種植物間相對電導率的變化分析

　　隨著水分脅迫的增加，三種植物葉片相對電導率隨著土壤含水量的降低而增加，即隨水分脅迫強度增大而增加。從電導率的測定結果可以看出，三種植物在不同水分脅迫強度下相對電導率隨著水分脅迫時間的增加而提高，且各品種提高幅度有所差異，從而反映出抗旱性的差異。從試驗數(shù)據中我們可以看出，蛇莓的電導率上升最小，其抗旱性也相對差些；而連錢草在這三種植物中，相對先到率上升是最大的，期抗旱性也相對大些。

　　在水分脅迫梯度下，土壤含水量越大，葉片中可溶性蛋白含量越少；細胞膜受到水分脅迫破壞細胞質外滲，相對電導率增大；丙二醛含量隨土壤含水量增多而減少，并且品種抗旱性越強，減少的程度越大[18]。這些指標可用于地被植物不同品種抗旱性的評定。

　　3.3小 結

　　本實驗我們得出  在抗旱性方面，匍枝委陵菜>連錢草>蛇莓> 匍枝毛茛在本實驗中，我們通過觀察植物形態(tài)和土壤含水量的變化，能直接看到植物的抗旱性強弱。從植物的外部形態(tài)變化，我們進一步研究植物在不同水分脅迫條件下植物體內丙二醛、可溶性糖、土壤相對含水量、脯氨酸、葉片相對含水量、葉片相對電導率的變化，希望能找出引起植物抗旱性強弱的真正原因。通過本實驗，我們發(fā)現(xiàn)，植物體能的各物質之間是相互影響的，并不能直接得出，植物體內的某一種物質的變化就是引起植物抗性的原因。