昌都偾抢实业投资有限公司

　　因住宅質(zhì)量問(wèn)題而屢遭投訴的南京江北“樓歪歪”住宅小區(qū)，近日竟然獲得了省級(jí)優(yōu)秀住宅大獎(jiǎng)。這一令人詫異的一幕發(fā)生于11月21日，在第六屆“江蘇優(yōu)秀住宅”頒獎(jiǎng)典禮上，有“樓歪歪”之稱的山水云房花園小區(qū)被評(píng)為“江蘇優(yōu)秀住宅”。在中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)、住建部等多部門(mén)負(fù)責(zé)人的注目下，山水云房的開(kāi)發(fā)商地捧走了獎(jiǎng)牌。（11月26日《北京晨報(bào)》）

　　飽受業(yè)主詬病的“樓歪歪”住宅獲得了省級(jí)優(yōu)秀住宅大獎(jiǎng)，如此事件可謂讓我們領(lǐng)略了一出現(xiàn)代版指鹿為馬的好戲。房間結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲，樓房整體傾斜的住宅小區(qū)被堂而皇之的冠以“優(yōu)秀住宅”的桂冠，這般令人苦笑不得的鬧劇居然在官方的評(píng)選中上演，這不得不讓我們對(duì)所謂的官方組委會(huì)和評(píng)委會(huì)心生疑問(wèn)，究竟是組委會(huì)的失誤還是又一潛規(guī)則？

　　承辦方相關(guān)人士給出的解釋是，專家評(píng)審時(shí)間有限，未必能發(fā)現(xiàn)山水云房里的這棟“樓歪歪”。但事實(shí)上，根據(jù)該獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選規(guī)則，經(jīng)過(guò)初選的樓盤(pán)還需經(jīng)過(guò)評(píng)審委員會(huì)的專家們進(jìn)一步的到參評(píng)的樓盤(pán)現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行實(shí)地考察，在初步確定獲獎(jiǎng)名單后，這份名單還將對(duì)外進(jìn)行公示。按照常理，即使因?yàn)樵u(píng)審時(shí)間有限而通過(guò)初次評(píng)選的“樓歪歪”，其相關(guān)問(wèn)題也應(yīng)該在專家的實(shí)地考察中被發(fā)現(xiàn)。然而遺憾的是，“樓歪歪”所在的山水云房花園小區(qū)并沒(méi)有因?yàn)閷＜覍?shí)地考察這一程序的存在而被淘汰，反倒是讓其暢通無(wú)阻的登上了頒獎(jiǎng)臺(tái)。這其中，又帶給了民眾太多的疑問(wèn)。評(píng)審專家究竟有沒(méi)有進(jìn)行實(shí)地考察，如果考察了是專家們不具備看穿“樓歪歪”明顯存在的施工質(zhì)量問(wèn)題的火眼金睛，還是專家實(shí)地考察只是一道口頭程序根本未付諸于實(shí)踐，抑或是專家考察了卻仍然對(duì)之存在的問(wèn)題視而不見(jiàn)、手下留情？

　　因?yàn)閷＜沂д`而讓“樓歪歪”成為漏網(wǎng)之魚(yú)的概率相信不會(huì)太大，畢竟專家是一群而不是一個(gè)，更何況建筑專家們不太可能對(duì)于因?yàn)槊襟w曝光早已“揚(yáng)名”建筑界的樓歪歪一無(wú)所知。同樣的情況，即使專家們未對(duì)參選樓盤(pán)進(jìn)行實(shí)地考察專家們也應(yīng)該對(duì)于因?yàn)椤皹峭嵬帷倍�臭名遠(yuǎn)洋的山水云房花園小區(qū)有所了解，不致于讓其順利通過(guò)評(píng)審。因此，摒棄上述兩種概率較小的可能，樓歪歪獲獎(jiǎng)的原因相信并不會(huì)是專家的一時(shí)失誤，而只能是專家和組委會(huì)對(duì)其所存在的問(wèn)題視而不見(jiàn)、手下留情了。

　　但是，對(duì)于這樣獎(jiǎng)項(xiàng)的出現(xiàn)，我們還是更愿意希望這只是組委會(huì)工作的一次失誤而并非評(píng)委會(huì)和房地產(chǎn)商導(dǎo)演的又一潛規(guī)則。畢竟，官方的評(píng)價(jià)應(yīng)該具有更多的公平與客觀性，獲獎(jiǎng)樓盤(pán)應(yīng)該成為開(kāi)發(fā)商努力的方向，而不是讓一個(gè)個(gè)樓歪歪這樣問(wèn)題房子頂著官方授予的“優(yōu)秀住宅小區(qū)”光環(huán)去欺騙更多的購(gòu)房者。更何況，樓歪歪的獲獎(jiǎng)同樣意味著官方對(duì)于偷工減料的劣質(zhì)樓盤(pán)的默許和縱容，劣質(zhì)樓房非但沒(méi)有受懲罰反而被捧為優(yōu)秀樓盤(pán)的模范，那么長(zhǎng)此以往，民眾還有安全之房可住嗎，政府的公信力又何在？

　　真的但愿這只是一次失誤。