昌都偾抢实业投资有限公司

　　中山陵要不要免費(fèi)開放，已經(jīng)從南京市人大代表關(guān)心的問題，演變成各地網(wǎng)友和游客熱議的話題。南京中山陵園林管理局日前對于南京市人大代表關(guān)于為何不能免費(fèi)開放中山陵的質(zhì)詢的回應(yīng)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　“中山陵何時能免費(fèi)開放”一直是南京市民非常關(guān)心的問題。八月二十六日舉行的南京市第十四屆人大常委會第十一次會議，決定修改《南京市中山陵園風(fēng)景區(qū)保護(hù)和管理?xiàng)l例》，提出一年中山陵可以免費(fèi)開放兩天。中山陵園林管理局局長王鵬善在回應(yīng)當(dāng)?shù)厝舜蟠�表的質(zhì)詢時解釋說：中山陵免費(fèi)開放會影響南京其他景點(diǎn)的收費(fèi)，從而影響南京建設(shè)“旅游強(qiáng)市”。這一說辭，經(jīng)媒體報道后，在大陸引起軒然大波。各大網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載，迅速成為各大網(wǎng)絡(luò)論壇的熱門話題。

　　南京市中山陵景區(qū)近年來門票不斷漲價，引起當(dāng)?shù)厥忻癫粷M。二00六年南京市民蔡劍華曾向法院提起行政訴訟，將批準(zhǔn)中山陵門票漲價到八十元一張的南京市物價局告上法庭。此事雖然沒有結(jié)果，中山陵依然從十五元的門票漲到了八十元。但從此，江蘇省和南京市人大代表年年提議案，要求按照國家規(guī)定，中山陵作為“愛國主義教育基地”應(yīng)當(dāng)免費(fèi)開放。這次南京市人大代表在審議《南京市中山陵園風(fēng)景區(qū)保護(hù)和管理?xiàng)l例》時，對管理部門同意“免費(fèi)開放兩天”提出批評。

　　有媒體曾經(jīng)報道說，當(dāng)?shù)卣�府部門曾經(jīng)建議中山陵管理部門實(shí)行“免費(fèi)開放”，但被中山陵管理部門提出的巨額經(jīng)費(fèi)補(bǔ)償要求擋回。

　　對于中山陵管理部門強(qiáng)調(diào)門票收入對當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性的解釋，許多人在網(wǎng)上發(fā)表意見說，中山陵并非中山陵管理局的，也不是南京市的，而是全國人民的。為了地方和部門利益，將這樣一個中華民族共同景仰的圣地變成日進(jìn)萬金的“票倉”，顯然是說不過去的。