昌都偾抢实业投资有限公司

首頁 |
Home
 園林新聞 |
News
 規(guī)劃設(shè)計 |
Planning & Design
 工程 |
Garden Engineering
 植物 |
Landscape Plant
 科技 |
Science & Technology
 教育 |
Education
 法制 |
Legal System
 風(fēng)景名勝 |
Famous Scenery
 園林城市 |
Garden City
 世界園林 
World Garden
風(fēng)景園林師 |
Landscape Architects
 園林論文 |
Papers
 園林圖庫 |
Photo
 人才 |
Job & Recruitment
 園林市場 |
Business
 圖書頻道 |
Publications
 園林論壇 |
Forum
首頁名勝經(jīng)驗(yàn)交流  rss訂閱
      高級搜索 
“屋滿為患”--文化遺產(chǎn)保護(hù)困難重重
日期:2008-05-05     來源:城市規(guī)劃網(wǎng)     作者:   我要評論()



  世界遺產(chǎn)是二十世紀(jì)七十年代界定的新概念。

  世界遺產(chǎn)分為文化、自然及自然文化遺產(chǎn)。文化遺產(chǎn)概括地說,是指具有歷史學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)或文化價值的人類杰作,如故宮、長城等。自然遺產(chǎn)則指具有地質(zhì)學(xué)、地貌學(xué)、生態(tài)學(xué)、生物多樣性和自然美學(xué)價值的自然地域空間,如九寨溝等。自然文化遺產(chǎn)是具有科學(xué)、美學(xué)價值的自然景觀為基礎(chǔ),自然與文化融為一體的綜合體,如黃山、泰山等。上述遺產(chǎn),具有世界級價值的為世界遺產(chǎn),具有國家級價值的為國家遺產(chǎn)。

  遺產(chǎn)保護(hù)困難重重

  文化遺產(chǎn)正面臨著旅游業(yè)的超載、錯位開發(fā)的嚴(yán)重威脅,有的甚至面臨存亡的抉擇。世界上所指的旅游威脅,通常是指“人滿為患”,比人滿為患更為嚴(yán)重的是“屋滿為患”,即遺產(chǎn)地的人工化、商業(yè)化和城市化,如泰山岱頂、八達(dá)嶺長城、張家界鑼鼓塔等,逐步改變了遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性。九十年代以來,集團(tuán)的掠奪性開發(fā)、法人的破壞性建設(shè)、權(quán)力部門的出讓所有權(quán),已成為遺產(chǎn)遭破壞的主要原因。他們把遺產(chǎn)用地當(dāng)作一般土地低價出租或轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商、外商、合資企業(yè),把國家遺產(chǎn)的“門票經(jīng)營權(quán)”劃撥給股份制企業(yè),并“捆綁上市”。有的地方政府在出讓國家風(fēng)景資源及其土地時,還提出“只求存在,不求所有”,“誰投資誰受益”。有的國家風(fēng)景名勝區(qū)居然被旅游公司接管。西部一處具有世界價值的國家自然保護(hù)區(qū),卻在“旅游為龍頭”的口號下,自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)被旅游機(jī)構(gòu)“掃地出門”,接管所有財產(chǎn)。湖中兩米多長的大紅魚被打上來吃掉,剝下的皮做標(biāo)本展出,看一次五元錢。大小索道、行業(yè)賓館、部門飯店、集資建廟等等也借旅游開發(fā)之名行牟利圖財之實(shí),紛紛進(jìn)入遺產(chǎn)地。這越來越嚴(yán)重地違背了國務(wù)院規(guī)定的“風(fēng)景名勝資源屬國家所有,必須依法加以保護(hù)。各地區(qū)各部門不得以任何名義和方式出讓或變相出讓風(fēng)景名勝資源及其景區(qū)土地……并不準(zhǔn)在風(fēng)景名勝區(qū)景區(qū)內(nèi)設(shè)立各類開發(fā)區(qū)、度假區(qū)等”的原則。

  遺產(chǎn)不等于旅游資源

  “自然界和人類社會凡能對旅游者產(chǎn)生吸引力,可以為旅游業(yè)所利用的事物和因素……都可視為旅游資源!边@是從旅游行業(yè)的角度出發(fā)的“行話”,不是游覽目標(biāo)本質(zhì)屬性的定位稱謂。例如,故宮決定其價值的本質(zhì)稱謂是中國故宮世界文化遺產(chǎn),決非“旅游資源”。由于把保護(hù)性的公益性的國家遺產(chǎn)錯誤地定位為產(chǎn)業(yè)性的行業(yè)性的“旅游資源”;把具有科研、教育、游覽、啟智和創(chuàng)作體驗(yàn)等多種精神文化功能的風(fēng)景區(qū)、遺產(chǎn)地當(dāng)作唯一的旅游功能--旅游業(yè)的附屬物進(jìn)行開發(fā),結(jié)果導(dǎo)致上市、出讓等破壞性行為,損傷了不少世界遺產(chǎn)。

  亟需統(tǒng)一歸口管理

  現(xiàn)在風(fēng)景區(qū)和遺產(chǎn)地,普遍存在建設(shè)、文物、林業(yè)、環(huán)保以及宗教等多門管理,而具體決策權(quán)又在地方政府,造成政出多門,相互干擾,難以作出全面的科學(xué)決策。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,遺產(chǎn)必須由國家直接管理,遺產(chǎn)保護(hù)的立法更是當(dāng)務(wù)之急。遺憾的是一條破壞嚴(yán)重的泰山索道,大批著名的院士、建筑師、教授、專家反對二十年,不僅不予理睬,還要擴(kuò)大五倍運(yùn)量。而四川都江堰青城山風(fēng)景區(qū)就按世界遺產(chǎn)要求,拆除了索道、單軌鐵道、游樂園、商店、旅館等非遺產(chǎn)建筑,價值兩億多元。市委書記說:“當(dāng)時叫我們拆除,接受不了。下決心拆除后,國內(nèi)外專家、市民、游客都說好。現(xiàn)在有人不希望我們拆,我們還要作第二期拆遷規(guī)劃!使遺產(chǎn)完美地傳下去。”

  全社會的共同職責(zé)

  文化遺產(chǎn)是祖國壯麗河山的縮影、國土景觀的精華,是中華民族精神文化和國家文明形象的標(biāo)志和驕傲。名山大川之美,啟迪、陶冶著炎黃子孫的精神和情操,創(chuàng)造了輝煌的山水文化,對中華民族精神文明建設(shè)起著不可估量的歷史作用。

  浩浩中華大地保存的自然文化遺產(chǎn),不僅是農(nóng)業(yè)文明時代的祭祀、宗教、游覽、創(chuàng)作體驗(yàn)的需要,更是工業(yè)文明和生態(tài)文明時代的科研、教育、游覽、啟智和創(chuàng)作體驗(yàn)的需要。

  隨著城市化程度的提高,回歸自然,體驗(yàn)自然以求心靈之滿足,更成為人類永恒的追求。文化遺產(chǎn)不僅促進(jìn)精神文明建設(shè),而且?guī)恿怂诘貐^(qū)的旅游、經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境效益的發(fā)展,所以保護(hù)文化遺產(chǎn)是全民族的責(zé)任。
【 已有位對此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
閱讀: 次   錄入:jojo評論 】 【 推薦 】 【 打印

中國風(fēng)景園林網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表、音頻、視頻)特供中國風(fēng)景園林網(wǎng)使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。

菊花欄目
已有位對此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法
參與討論:字?jǐn)?shù) 姓名:

  • 請自覺遵守中華人民共和國各項相關(guān)法律法規(guī)
  • 本站所有評論只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),不代表本站立場
  • 本站有權(quán)保留或刪除網(wǎng)友評論中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用網(wǎng)友的評論
  • 參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款
熱點(diǎn)推薦
企業(yè)服務(wù)
COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2008 中國風(fēng)景園林網(wǎng) WWW.aybearing.cn   
古丈县| 辉县市| 彭山县| 湛江市| 大关县| 阳江市| 双城市| 金乡县| 平山县| 乾安县| 聂拉木县| 武清区| 兰坪| 石柱| 徐汇区| 华宁县| 罗定市| 积石山| 连云港市| 嘉峪关市| 县级市| 汉川市| 达拉特旗| 恭城| 文山县| 高台县| 巩留县| 华池县| 孟津县| 安西县| 梁平县| 石嘴山市| 乡宁县| 七台河市| 长沙县| 桂林市| 山东省| 清远市| 哈密市| 靖江市| 无棣县|