昌都偾抢实业投资有限公司

冷靜對待古城保護與開發(fā)
[日期:2010-08-13]  來源:園林博客  作者:李先軍   發(fā)表評論(0)打印



  今年4月,西安市公布將斥資120億提升古城墻景區(qū),城墻邊將引入會所、名品店等;學者稱過度開發(fā)會破壞城墻古貌,隨后引來社會質疑。批評者們認為項目“太商業(yè)”,有人把包裝后的古城墻比喻成“一個華麗的‘杯具’……猶如給斑駁古樸的兵馬俑刷上立邦漆”。

  7月8日,沈陽市和平區(qū)城管局傳來消息:該區(qū)將投入巨資,對沈陽魯迅公園修復改造,其中有一點是“拆除圍墻,10多個入口可進園”,引發(fā)了諸多爭議。有很多人表示:魯迅公園周圍市民對這里有很深的情結,沒有了白墻黑瓦的圍墻,魯迅公園就不是魯迅公園了,希望能保留魯迅主題和江南文化,并為附近居民保持一份江南園林的清幽。魯迅公園應當鬧中取靜,而不應過于開放、變得喧鬧。

  經(jīng)歷了20世紀八、九十年代的大拆大建風潮,在21世紀大力注重經(jīng)濟建設的第一個十年,今天,很多城市的發(fā)展開始逐步轉型,在古城保護與開發(fā)和城市旅游上做起了大文章。在這個過程中,也存在著諸多盲目開發(fā)和急于收效的態(tài)度,使得原本具有很高價值的遺產變得灰飛煙滅或掩映在現(xiàn)代的高樓大廈之間。

  對于具有深厚文化底蘊的城市,保護與發(fā)展是一對天生的矛盾體。很多人主觀臆斷,或片面強調保護而忽視發(fā)展,或一味強調發(fā)展而忽視保護,人為地將歷史文化遺產保護和經(jīng)濟社會發(fā)展對立起來,甚至把保護等同于守舊,把發(fā)展視同為破壞。這種認識和理論上的誤區(qū)的產生并非偶然。存在決定意識,人們對事物的認識建立在社會生產力發(fā)展的基礎上,必然受到社會生產力各個發(fā)展階段和發(fā)展水平的制約,常常表現(xiàn)出時代的局限性。在社會經(jīng)濟尚不發(fā)達時,傳統(tǒng)城市遭受的主要是自然的破壞;而在經(jīng)濟發(fā)展的起步階段,人們急于改變物質生活條件,忽視精神生活的需要,對傳統(tǒng)城市建筑和文物的人為破壞大大超過自然的破壞;待經(jīng)濟發(fā)展到一定水平,價值觀念起了變化,進而追求精神生活的豐富時,傳統(tǒng)的文物將重新受到重視,而且愈顯寶貴。

  我們應該清醒地認識到,城市更新不同于城市改造,它不是對歷史城市和歷史的全盤否定,而是立足于保護、搶救歷史文化遺產,不斷為歷史名城注入新的生機與活力,以期延續(xù)其歷史文脈,為現(xiàn)代化建設服務。城市因為積淀而愈顯豐富,文化因為傳承而愈顯深厚,在城市的開發(fā)建設過程中,我們一定要懷著一顆虔誠的心用先進的理念去實現(xiàn)城市的不斷發(fā)展,而不能因為一時的盲目開發(fā)建設毀掉了城市的“靈魂”,有時候對于古城保護與利用來說,“舍得”也是一種進步、一種收獲。

  《風景園林》2010年第4期

 。ɡ钕溶姡

 

編輯:jojo | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
網(wǎng)友評論(調用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字數(shù)
點評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關法律法規(guī)
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內容
  • 本站有權在網(wǎng)站內轉載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務
南部县| 黄大仙区| 巩留县| 金湖县| 称多县| 南投县| 延安市| 益阳市| 彭水| 绿春县| 泌阳县| 吐鲁番市| 黄浦区| 香河县| 罗江县| 巴青县| 景宁| 诸城市| 来宾市| 宁津县| 永平县| 道真| 南川市| 揭阳市| 饶平县| 颍上县| 固安县| 乐亭县| 会泽县| 罗源县| 广饶县| 巨野县| 金华市| 乐亭县| 鹤庆县| 思南县| 台州市| 富川| 沈阳市| 县级市| 桃园县| ');var k=9; -->