昌都偾抢实业投资有限公司

國家標(biāo)準(zhǔn)《城市園林綠化評價標(biāo)準(zhǔn)》解讀
[日期:2010-04-21]  來源:《建設(shè)科技》  作者:林鷹   發(fā)表評論(1)打印



  9  結(jié)束語

  雖然“評價標(biāo)準(zhǔn)”編制歷經(jīng)了兩年的時間,但因?yàn)樯婕暗膬?nèi)容非常廣泛,國內(nèi)一些相關(guān)的基礎(chǔ)條件和基礎(chǔ)研究相對薄弱,且全國各地的實(shí)際情況差異很大,相信在實(shí)施過程中將會發(fā)現(xiàn)許多需要補(bǔ)充完善和改進(jìn)提高之處。

  此外,有些對于城市園林綠化建設(shè)發(fā)展具有積極意義的評價內(nèi)容,尤其是一些能夠反映城市生態(tài)環(huán)境技術(shù)水平和質(zhì)量的內(nèi)容,如面積指數(shù)、碳匯率、綜合物種指數(shù)等等,因目前暫無基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和基本技術(shù)支持,也沒有納入評價標(biāo)準(zhǔn)之中。

  對于這樣復(fù)雜的一項(xiàng)工作來說,沒有最好只有更好,我們要做的工作還很多。從“評價標(biāo)準(zhǔn)”主要編寫者的角度,我認(rèn)為“評價標(biāo)準(zhǔn)”最大的意義在于搭建了一個很好的開放式平臺,她的未來同樣是值得我們期待的。

  “評價標(biāo)準(zhǔn)”的編制完成,離不開住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部各級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注、指導(dǎo)和鼓勵,離不開各編制單位和各位專家的辛勤付出,在“評價標(biāo)準(zhǔn)”的編制過程中,我們還得到了全國許多省、市有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)的大力支持和積極配合,在此,我代表編寫組向所有為《城市園林綠化評價標(biāo)準(zhǔn)》付出辛勤勞動的同志表示衷心的感謝!

  作者簡介

  林鷹/1970年生/男/福建廈門人/《城市園林綠化評價標(biāo)準(zhǔn)》主要編寫人/1991年畢業(yè)于北京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林系,現(xiàn)為中國·城市建設(shè)研究院風(fēng)景園林院副院長,高級工程師/北京市朝陽區(qū)惠新南里2號中國·城市建設(shè)研究院A756,郵編100029)

編輯:jojo | 閱讀:
【 已有(1)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條)  更多評論(1)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點(diǎn)評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
第 1 樓
匿名 發(fā)表于 2010-8-29 17:37:52
看了解讀查不到標(biāo)準(zhǔn)哦
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
于都县| 甘南县| 九台市| 宁化县| 安泽县| 石景山区| 古交市| 丰都县| 阿拉善盟| 思茅市| 平顶山市| 海淀区| 临清市| 蒲城县| 河曲县| 东宁县| 盱眙县| 康定县| 大方县| 乌兰浩特市| 广水市| 田东县| 闽侯县| 济阳县| 紫金县| 凌云县| 莲花县| 崇仁县| 京山县| 孝义市| 延庆县| 儋州市| 银川市| 绥化市| 黎川县| 洪江市| 正安县| 白河县| 同德县| 镇巴县| 宜宾市| ');var k=9; -->