昌都偾抢实业投资有限公司

單霽翔:反對提“舊城改造”大拆大建是災難
[日期:2010-08-03]  來源:新京報  作者:張靜   發(fā)表評論(0)打印



  文物局局長:反對提“舊城改造”

  認為一些城市建設存在大拆大建等八大誤區(qū),“城市病”源于管理缺乏長遠眼光。

  昨日(2日),國家文物局局長單霽翔在做“文化遺產:讓生活更美好”的演講中指出,國內一些城市建設與發(fā)展中存在大拆大建、盲目效仿、浪費資源等八大誤區(qū)。

  單霽翔指出,我國正處于一個特殊的歷史階段,城市化加速和大規(guī)模城鄉(xiāng)建設相互疊加,使得今天文化遺產保護進入最艱苦、最嚴峻、最緊迫的歷史階段。

  反對提“危舊房改造”

  單霽翔直言,非常反對“舊城改造”和“危舊房改造”這兩個詞匯。他認為,舊城改造的問題在于把千百年積淀的深厚文化底蘊的舊城,僅僅定位于改造的對象,而沒有強調它需要保護、需要有機更新的一面。

  他說,“在推土機下,很多歷史街區(qū)被推為平地,很多傳統(tǒng)街區(qū)被寫上大大的‘拆’字。很多傳統(tǒng)建筑,本來可以繼續(xù)使用很多年,甚至幾代,而成為城市珍貴的記憶,今天卻被無情地拆毀”。

  中小城市盲目效仿大城市

  “不少中小城市盲目模仿大城市,至今還有一些城市仍然把高層、超高層建筑作為現(xiàn)代化的代表,寄希望在短時間能擁有更多新、奇、怪的建筑,以迅速地改變城市的形象,結果反而使城市景觀變得生硬、淺薄和單調!眴戊V翔指出,我國一些城市很難找到如羅馬的萬神廟、維也納的金色大廳那樣結構完整、布局生動、充滿人性的城市文化形象。

  大拆大建是場災難

  單霽翔對我國建筑使命壽命過短所造成的資源浪費和環(huán)境破壞提出批評。他說,“建了十多年或幾年的房子被炸掉,有的建成后還未使用就被炸掉,這些仍然能夠長久使用的建筑變?yōu)閺U墟,無疑對資源和環(huán)境都是一場災難”。

  單霽翔指出,“一些城市追求物質利益而忽視文化生態(tài),在城市建設中存在盲目攀比、不切實際的景象,實際上是重經濟發(fā)展輕人文精神、重建設規(guī)模輕整體協(xié)調、重攀高比新輕傳統(tǒng)特色、重表面文章輕實際效果”。

  “城市病”源于管理者眼光

  單霽翔認為,“城市病”的根源在于城市管理缺乏長遠的戰(zhàn)略眼光,缺乏應有的文化視野。“城市管理是一項復雜的系統(tǒng)工程,應肩負對未來城市的責任,通過城市管理,不但要為人們提供優(yōu)美的物質環(huán)境,而且要為人們提供安靜、和諧、活潑、快樂、禮讓、互助的文化環(huán)境!

  ■個案

  蘇州古城攔腰斷未能申遺

  單霽翔演講中,舉例時提到,蘇州因為上個世紀90年代初修建干將路,將千年古城攔腰截斷,使得蘇州失去整體申報世界文化遺產的機會。

  西安用紐約建筑畫面迎客

  單霽翔說起自己去西安的經歷時,有些無奈。他說,在看了“開放的陜西歡迎您!”廣告后百思不得其解。西安的文物古跡、地下遺存足以震撼世界,但為什么要用像紐約、曼哈頓建筑形式的畫面來歡迎客人呢?

  朝天門碼頭被拆非常遺憾

  在單霽翔眼中,重慶渝中區(qū)兩江匯流之處的朝天門碼頭曾經是一個令人非常難忘的文化景觀,“因為城市的建設和建設廣場的需要,這個朝天門碼頭被拆掉了,我認為是非常遺憾的一件事!

編輯:daodao712 | 閱讀:
【 已有(0)位網友發(fā)表了看法  點擊查看
網友評論(調用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字數(shù)
點評:
       
  • 請尊重網上道德,遵守各項有關法律法規(guī)
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務
永康市| 马龙县| 武隆县| 柘荣县| 吉首市| 右玉县| 丹凤县| 峡江县| 四会市| 江川县| 克什克腾旗| 大厂| 新平| 三都| 罗山县| 铅山县| 南川市| 武陟县| 宿迁市| 松潘县| 深州市| 桐城市| 叶城县| 农安县| 德兴市| 许昌县| 潜山县| 西充县| 新乡县| 武强县| 克山县| 安丘市| 南平市| 霍山县| 海原县| 濮阳县| 石首市| 铜陵市| 石狮市| 恩平市| 汶川县| ');var k=9; -->