留住奇跡比桂冠更重要

日期：2008-12-19 來(lái)源：北京晨報(bào) 作者：里工我要評(píng)論（）

長(zhǎng)城榮登“世界新七大奇跡”榜首，可喜可賀。不過(guò)，可喜可賀到什么程度，還真有些含糊。

　　讓人含糊的緣由，來(lái)自于輿論對(duì)組織者的質(zhì)疑，認(rèn)為這是一次商業(yè)運(yùn)作，不具任何權(quán)威性。事實(shí)也的確如此。當(dāng)大家發(fā)現(xiàn)名享天下的埃及金字塔最終名落孫山之后，誰(shuí)還把這次評(píng)選當(dāng)回事呢？

　　并不是所有人都不把它當(dāng)回事。中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)的官員們一度在投票進(jìn)程中，在長(zhǎng)城位列前七名開外、入圍前景岌岌可危的情形下，號(hào)召國(guó)人踴躍投票，繼而在票選結(jié)果揭曉后高調(diào)稱頌，歡喜之情溢于言表。

　　對(duì)此，我們倒是更欣賞埃及人的態(tài)度。守著金字塔這一瑰寶，埃及人對(duì)任何評(píng)選都嗤之以鼻，放言讓金字塔去競(jìng)爭(zhēng)“新七大奇跡”是“自降身份”。的確，如果僅僅是商業(yè)運(yùn)作，我們真的不必過(guò)于看重，畢竟入圍與否和國(guó)家尊嚴(yán)毫無(wú)干系，更談不上什么“國(guó)家悲哀”。既然古老長(zhǎng)城賦予了足夠底氣，何必要如此“屈尊”呢。

　　不過(guò)，“屈尊”絕不僅僅是求得一個(gè)虛名，我們必須理解有關(guān)方面的苦心。長(zhǎng)城學(xué)會(huì)的官員曾經(jīng)表示，其呼吁投票的目的一是引起人們對(duì)長(zhǎng)城的關(guān)注，二是一旦入圍，將獲得相當(dāng)部分的維護(hù)修繕資金。如今，長(zhǎng)城的入圍順?biāo)烊嗽福绾伪Ｗo(hù)的問(wèn)題也隨之成為眾所矚目的焦點(diǎn)。我們十分擔(dān)心在贏得這一“七大奇跡”名號(hào)之后，長(zhǎng)城的保護(hù)依舊如往昔般無(wú)力。這種憂慮并非沒(méi)有來(lái)由，有多少古跡拼命掛上“世界遺產(chǎn)”的招牌，卻于商業(yè)文明踐踏與風(fēng)吹雨打侵蝕中勉力支撐，苦苦充當(dāng)搖錢樹的角色……

　　如此，縱使再多桂冠又有何用？！

【已有位對(duì)此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法點(diǎn)擊查看】

閱讀：次錄入：xuan88 【評(píng)論】【推薦】【打印】

中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表、音頻、視頻）特供中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)使用，未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。