　　每天早晨各報新鮮出爐，新聞鋪天蓋地；“龍虎新聞中心媒體掃描”精挑細(xì)選，為您送上每份報紙當(dāng)日精華——小編遍觀今日88版的《現(xiàn)代快報》，B2版一條題為《城市亮化受到限制》的報道值得向您推薦。以下就是該報記者鮑銘東、孫潔的報道——

　　有一位網(wǎng)友點(diǎn)評，最亮的樓是商茂世紀(jì)廣場，六年如一日，照亮新街口；最美的樓是江蘇電力中心，晶瑩剔透，洋氣十足；最經(jīng)典的樓是金鷹國際商城，夜景如其名，金光通透……現(xiàn)在，這些美麗的夜景通通被關(guān)掉。近日《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)油節(jié)電工作的通知》要求“除重大慶祝活動外，一律關(guān)閉景觀照明”。目前，南京市市容局廣告亮化處正在研究一系列控制亮化耗能的措施。

　　商茂亮化電價優(yōu)惠已取消

　　“我們從今年7月開始，因?yàn)橛秒娋o張，對全市亮化都進(jìn)行限制了�！蹦暇┦惺腥菥謴V告亮化處調(diào)研員施義進(jìn)表示：當(dāng)然限電是暫時的，不過根據(jù)節(jié)能的要求，該部門已經(jīng)開始研究亮化節(jié)能的措施了。南京的亮化燈將在以往3萬千瓦的基礎(chǔ)上減少，但也不會將所有亮化都“廢”掉。

　　早在2002年前后，南京市政府搞亮化工程，對企業(yè)搞亮化的成本投入及運(yùn)營電費(fèi)都有補(bǔ)貼，比如當(dāng)年的亮化第一功臣“商茂世紀(jì)廣場”，請了名家設(shè)計(jì)，光亮化成本投入就達(dá)到了200萬~300萬，5~6年下來一直用得很好，也提升了南京城市形象。

　　據(jù)了解，商茂世紀(jì)廣場從12－52層樓每層亮化有80盞燈，41層一共就是3280盞燈。在2004年南京缺電時期也曾關(guān)閉過，關(guān)一下就能省出46千瓦的用電負(fù)荷，按每晚從19：00開到23：00算，4小時就是184千瓦時，再按一度電5毛錢計(jì)算，一天是92元，一個月是2760元，加上維修養(yǎng)護(hù)費(fèi)，一年要3.3萬多元。

　　“本來商茂搞亮化是享受優(yōu)惠電價的，現(xiàn)在早取消了，而且政府只補(bǔ)貼了20萬。”施義進(jìn)告訴記者：早期亮化用的一些燈能耗比較大，可現(xiàn)在，只要是新裝的亮化裝置，包括門頭店招，報到該部門批都已經(jīng)被要求用節(jié)能燈；老的亮化也會慢慢換用節(jié)能燈。

　　亮化管理部門還告訴記者，有些酒吧夜總會的亮化如果不用節(jié)能燈，一律不批。而且以前有些居民樓頂上裝有霓虹燈式的廣告大牌�！艾F(xiàn)在這個也不提倡搞了，除了耗電，它還擾民，夏天吸引蚊蟲居民意見大�！�

　　只保夫子廟等重點(diǎn)區(qū)域

　　可南京亮化投入了那么多，總不能所有設(shè)備報廢吧。施義進(jìn)表示，城區(qū)的一些重點(diǎn)區(qū)域和窗口地帶亮化仍然需要。比如新街口、湖南路、夫子廟、玄武湖包括河西在內(nèi)，都是重點(diǎn)區(qū)域�！靶浜牧粱粌H有美觀效果，還兼有照明功能，因此不能一概以景觀燈來論處。而且就算是重點(diǎn)區(qū)域，也是為重大慶典而準(zhǔn)備，比如南京將舉辦世界城市論壇，該期間仍會開啟。”

　　施義進(jìn)還表示，南京正打算依托現(xiàn)有的路燈管理系統(tǒng)，建設(shè)一個控制中心，能直接調(diào)節(jié)南京亮化的開與關(guān)。

　　大多數(shù)路燈

　　實(shí)現(xiàn)“睜一眼閉一眼”

　　日前，國家發(fā)改委表態(tài)中國將逐步淘汰白熾燈，為全球減排溫室氣體作出貢獻(xiàn)。記者從南京市路燈部門獲悉，南京路燈目前主要采用的是節(jié)電且照明度較高的高壓鈉燈以及金鹵燈，只有少量的小區(qū)內(nèi)步道燈使用白熾燈。除了燈具采用節(jié)電措施外，路燈節(jié)電還體現(xiàn)在變功率、降電壓等措施，今年南京還計(jì)劃在一批老路上加裝路燈變功率裝置。

　　據(jù)了解，南京路燈目前總負(fù)荷為1.9萬千瓦，由于采用了各種節(jié)電措施，路燈負(fù)荷并不像市民想象的那么大，只相當(dāng)于金鷹大廈的用電負(fù)荷水平，一年的路燈電費(fèi)約3000萬元。一周前，供電部門要求對部分地區(qū)的路燈“拉一半”，路燈的供電負(fù)荷約降低3000千瓦左右。路燈管理處負(fù)責(zé)人告訴記者，其實(shí)南京主次干道的路燈都已可以實(shí)現(xiàn)隔桿亮燈，步道燈則可以全部拉掉。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，拉掉部分路燈并非好辦法，這會導(dǎo)致照明亮度不夠，影響夜間出行的安全。雖然路燈已能實(shí)現(xiàn)“睜一只眼閉一只眼”，但他們?nèi)园垂╇姴块T要求采取道路單側(cè)拉燈的辦法，主要是考慮到隔桿亮燈無法做到街兩側(cè)錯開亮燈，會影響照明的效果。此外，近期的限電拉燈中，也出現(xiàn)了有些街巷路燈線路被同步拉掉，導(dǎo)致路燈投訴增多。

【已有位對此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法點(diǎn)擊查看】

閱讀：次錄入：songgaofeng 【評論】【推薦】【打印】

中國風(fēng)景園林網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表、音頻、視頻）特供中國風(fēng)景園林網(wǎng)使用，未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。

相關(guān)新聞南京