近日，筆者到北京某考古遺址公園走訪，發(fā)現(xiàn)其考古文化內(nèi)涵的展現(xiàn)內(nèi)容少之又少。與經(jīng)常來公園鍛煉的附近居民聊天，他們也表示僅知其名，對背后的歷史文化價值也不甚了解。

　　根據(jù)2018年國家文物局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年8月，國家文物局已經(jīng)評定公布20個省區(qū)市36處國家考古遺址公園，總面積達61萬公頃；另有24個省區(qū)市67處考古遺址公園列入國家考古遺址公園立項名單。浙江省、福建省等也相繼公布了省級的考古遺址公園名單。與此同時，考古遺址公園在公共文化服務(wù)建設(shè)方面的作用日益突出，據(jù)統(tǒng)計，2014年至2016年，24家國家考古遺址公園共接待游客累計超過8000萬人次，其中免費游客近4472萬人次；年度游客總量分別為2585萬人次、2622萬人次和2881萬人次，游客人數(shù)逐年遞增。

　　考古遺址深埋地下千萬年，其中蘊藏的歷史文化內(nèi)涵深厚。對于普通的觀眾，遺址清理的文化堆積、房址、墓葬、灰坑等遺跡遺物，離現(xiàn)實太過遙遠，顯得陌生又“高冷”。沒有經(jīng)過研究轉(zhuǎn)化的闡釋傳播，觀眾大多不明所以。毋庸質(zhì)疑，考古遺址需要直觀的展示，才能讓觀眾看得懂，讓其中蘊涵的巨大文化價值得到傳播，并為當(dāng)代人所用，而考古遺址公園是其中最主要的一種展示方式。

　　然而，很多建成的考古遺址公園展示效果卻不理想，不斷被觀眾吐槽“看不懂”“看不下去”。更多的考古遺址公園，基本上等同于公園，市民去了逛一逛、走一走，跳跳舞、打打球，當(dāng)作休閑的去處值得推薦，可是否體現(xiàn)了遺址的作用卻值得商榷。

　　究其原因，最根本的是很多考古遺址的展示學(xué)術(shù)支撐不足，包括信息采集、還原研究不到位?？脊虐l(fā)掘時的很多信息，比如遺址地層關(guān)系、墓葬結(jié)構(gòu)等，可以反映那個時代人們的生產(chǎn)生活以及審美，但是很多都沒有采集，導(dǎo)致可以吸引民眾的故事講不出來。再者，在遺址發(fā)掘完成后，也需要進行多學(xué)科研究，以還原遺址的原來面貌，再體現(xiàn)在遺址展示當(dāng)中。然而很遺憾，在這方面很多考古遺址公園做得遠遠不夠，展示也就不可能盡如人意。

　　學(xué)術(shù)支撐的基礎(chǔ)打好，接下來的展示利用也不可以掉鏈子?？脊胚z址公園的展示也并不是在公園中立塊標(biāo)牌，嚴肅高冷地把遺址信息“擺”在上面，也不是在公園里建的博物館中，把出土文物擺一擺、放一放，而是需要嚴謹?shù)鼐帉懩_本，把學(xué)術(shù)的東西通俗化、理性的東西感性化、知識的東西趣味化、復(fù)雜的東西簡明化，根據(jù)展示的規(guī)律和表現(xiàn)方式，把遺址的故事“講”給觀眾。觀眾的需求是其中非常關(guān)鍵的一環(huán)，考古遺址公園的設(shè)計者不妨放下“學(xué)術(shù)”視角，考慮觀眾的訴求，想想觀眾來此的目的，以及如何才能讓觀眾達到目的，探索讓考古遺址公園“活”起來的多樣方式，讓觀眾走進其中感覺不虛此行，收獲不少。而這也正是目前考古遺址展示所缺乏的。

　　遺址展示還可以運用數(shù)字化的方式，讓闡釋的手段更加生動。在筆者走訪過的考古遺址公園中，圓明園考古遺址公園是數(shù)字化展示的典型范例。觀眾在圓明園的殘跡遺址前，掃描二維碼，那些被燒毀的屋宇庭院、亭臺樓閣立刻“再現(xiàn)”，還可借助移動導(dǎo)覽系統(tǒng)，觀看收聽圖文并茂的全景環(huán)視、數(shù)字影片等。如此，觀眾走進考古遺址公園，不僅僅是強身健體之行，還是赴一場文明之旅。