“綠色基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于不同的人具有不同的意義”，美國(guó)風(fēng)景園林師協(xié)會(huì)（ASLA）的風(fēng)景園林師和規(guī)劃師大衛(wèi)·羅斯（David Rouse）在芝加哥舉行的美國(guó)規(guī)劃協(xié)會(huì)（American Planning Association, APA）會(huì)議上這樣說到。羅斯與特麗薩.施瓦茨（Theresa Schwarz）合作了肯特州克利夫蘭城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目，與凱倫·瓦爾茨合作了戰(zhàn)略社區(qū)解決方案，與美國(guó)景觀建筑師協(xié)會(huì)理事、WRT景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所伊格納西奧·本斯特-奧薩（Ignacio Bunster-Ossa）作為聯(lián)合作者出版了著作《綠色基礎(chǔ)設(shè)施：一種形成城市景觀的途徑》。

　　羅斯認(rèn)為：綠色基礎(chǔ)設(shè)施有兩種定義。一種是內(nèi)部相連的綠色開放空間組成的網(wǎng)絡(luò)，能夠承擔(dān)城市一系列的生態(tài)系統(tǒng)功能，從空氣和水的凈化、野生動(dòng)植物棲息地以及碳素積累和循環(huán)等。另外一個(gè)是E.P.A.所提出的更為有限的定義，這種定義中，綠色基礎(chǔ)設(shè)施指為了城市雨洪管理而設(shè)計(jì)的小尺度綠色系統(tǒng)。無論哪種定義，綠色基礎(chǔ)設(shè)施都是將自然環(huán)境和人工環(huán)境結(jié)合在一起，將"景觀作為城市的一種基礎(chǔ)設(shè)施"的。

　　除了這兩個(gè)定義之外，本斯特-奧薩說：這本著作并不是要就景觀都市主義這個(gè)已經(jīng)被新都市主義者、精明的城市開發(fā)商和其他促進(jìn)城市密度不斷增加的人士廣泛使用的詞展開丑陋的辯論。他說：“關(guān)于這個(gè)詞的含義的爭(zhēng)論一直很激烈，但是討論中提到的各種系統(tǒng)的效益卻可以有明確的判斷。”

　　羅斯指出，綠色基礎(chǔ)設(shè)施可以通過創(chuàng)造更多的綠色的休閑和步行空間而提高人的健康狀況，尤其是精神健康狀況。我們需要思考營(yíng)造綠色空間以及綠色空間如何比沒有樹木的環(huán)境更宜人。

　　綠色空間更加宜人的同時(shí)也更加安全。在進(jìn)行綠色空間相關(guān)的研究時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)人們?cè)诰G色空間當(dāng)中的犯罪率會(huì)降低，尤其是家庭暴力類的犯罪會(huì)降低。綠色的空間也可以提高成年人的認(rèn)知能力以及兒童的學(xué)習(xí)效率。

　　為了打造多功能的綠色基礎(chǔ)設(shè)施，設(shè)計(jì)師需要理解“多功能性、連通性、宜居性、彈性、確定性和投資回報(bào)”等詞的含義。羅斯說：這些詞就是設(shè)計(jì)綠色基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目時(shí)需要遵循的原則。

　　以下介紹一些專家以景觀的尺度打造綠色基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)（這些案例包含在上面提到的著作中）：

　　綠色基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先于灰色基礎(chǔ)設(shè)施

　　施瓦茨指出“城市的過渡區(qū)”聽起來要比“城市的衰退區(qū)”好，這就是他對(duì)克利夫蘭的理解。克利夫蘭（Cleveland）已經(jīng)失去了一半的人口，因此，這里的房地產(chǎn)過剩。城市中到處是空著的房屋，但是"沒有人口聚集"的地方?？死蛱m3000多英畝的地區(qū)內(nèi)大約有20000套閑置的房屋。

　　因此，該市已經(jīng)啟動(dòng)一個(gè)重新開發(fā)的綠色規(guī)劃項(xiàng)目，規(guī)劃在一些重點(diǎn)區(qū)域保持一定密度，同時(shí)使用一些密度低的地區(qū)建設(shè)為綠色基礎(chǔ)設(shè)施用于控制城市雨洪問題?，F(xiàn)在，克利夫蘭大量閑置房屋的狀況逐漸消失，而且每年城市中都會(huì)增加約120英畝的可用的土地。

　　房屋破拆后的土地可以透水，但是城市規(guī)劃中，首先必須了解現(xiàn)存的城市水域和土壤狀況。施瓦茨說：克利夫蘭土壤調(diào)查的結(jié)果表明這里的土壤類型是很豐富的，但是能透水的只有含砂量最高的一類土壤。其他類型的土壤持水力較好，但是嚴(yán)重地受到了工業(yè)企業(yè)的污染。

　　在很多案例中，場(chǎng)地最初的水域狀況具有迷惑性：很多原本的河道被掩埋用于鋪路進(jìn)行場(chǎng)地的開發(fā)。施瓦茨的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)所做的工作就是要找出那些早期的河道的"端倪"，并在最為合適的位置將其利用起來種植植物，防御洪災(zāi)。在附近的區(qū)域，也要規(guī)劃了河岸走廊。

　　這一切聽起來都非常不錯(cuò)，E.P.A.迫使克利夫蘭實(shí)現(xiàn)了所有的規(guī)劃。城市老化的雨洪系統(tǒng)和污水系統(tǒng)意味著每年126合流污水溢流（CSO）匯入伊利湖，帶走45億加倫的地表徑流和污染物。E.P.A.強(qiáng)令該市花費(fèi)30億美元進(jìn)行雨洪系統(tǒng)的升級(jí)改造。當(dāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施不斷推進(jìn)的時(shí)候，施瓦茨說：不幸的是，大量的資金都投向了灰色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)——“7個(gè)很大很深的隧道”——給綠色基礎(chǔ)設(shè)施剩下的經(jīng)費(fèi)只有4200萬美金。“這些隧道預(yù)計(jì)能處理4400加倫地表徑流，但是如果換成綠色基礎(chǔ)設(shè)施，可以處理的地表徑流將為45億加侖。”

　　施瓦茨說：如果“在規(guī)劃設(shè)計(jì)灰色基礎(chǔ)設(shè)施之前先進(jìn)行綠色基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃，那么綠色基礎(chǔ)設(shè)施可能發(fā)揮更大的功能。”另外，施瓦茨的團(tuán)隊(duì)和其他的設(shè)計(jì)師正在推行該城市最大限度地利用綠色基礎(chǔ)設(shè)施并且隨著城市的不斷投資，城市不斷增加綠色基礎(chǔ)設(shè)施的比例，例如建設(shè)高流量的生態(tài)走廊，讓"可持續(xù)地發(fā)展模式"發(fā)揮更大作用，展現(xiàn)更多魅力。施瓦茨又指出克利夫蘭市使用的"綠色基礎(chǔ)設(shè)施框架"將在地表空置的時(shí)候，很快對(duì)土地進(jìn)行評(píng)估，以確定具體地區(qū)適合重新開發(fā)或者進(jìn)行綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

　　尋求長(zhǎng)期和大規(guī)模的規(guī)劃

　　德克薩斯州是美國(guó)人口第四大的州。它的北部地區(qū)包括一個(gè)“經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)”，因此這里人口呈現(xiàn)迅速的增長(zhǎng)。在2000年，該地區(qū)的人口數(shù)量激增到530萬。預(yù)計(jì)到2050年，人口會(huì)是現(xiàn)在的兩倍。該區(qū)域內(nèi)，人們努力完成了三一河蜿蜒穿越達(dá)拉斯項(xiàng)目，但是不借助新建堤壩，而是靠保護(hù)和擴(kuò)大現(xiàn)有的綠色基礎(chǔ)設(shè)施。這樣規(guī)劃將拓寬河道的視野，這里有兩個(gè)典型案例愿景北德克薩斯項(xiàng)目以及三位一體河共同愿景項(xiàng)目。這些項(xiàng)目在"創(chuàng)建區(qū)域思維，采取局部實(shí)施"的目標(biāo)下建設(shè)城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施。

　　在執(zhí)行當(dāng)?shù)氐木G色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)，瓦爾茨與地區(qū)社區(qū)共同使用“復(fù)制綠色”的方式整合雨洪管理的方法，通過這種過程通過當(dāng)?shù)氐木G色基礎(chǔ)設(shè)施來衡量當(dāng)?shù)氐膬r(jià)值，同時(shí)也能通過這些價(jià)值和機(jī)會(huì)創(chuàng)造，使有價(jià)值和發(fā)展機(jī)會(huì)的地方聯(lián)合打造"三倍底線效益"。

　　瓦爾茨項(xiàng)目中獲得的啟示是，“景觀對(duì)地區(qū)開發(fā)有影響。這是我們之前的理解。”她說公共征集的過程幫助人們理解如何“將全面的景觀分析與當(dāng)?shù)鼐用竦膬r(jià)值觀相結(jié)合，以便使景觀在現(xiàn)實(shí)中能真實(shí)地塑造地區(qū)開發(fā)模式。”通過公眾意見的吸取，社區(qū)找到了最具價(jià)值和值得保護(hù)的地區(qū)。她說，被人們認(rèn)為最具價(jià)值的水景和自然環(huán)境也是使居住區(qū)更加可持續(xù)和更加獨(dú)特的社區(qū)。

　　她繼續(xù)說：地區(qū)范圍內(nèi)的規(guī)劃為社區(qū)創(chuàng)造了更加有意義的社區(qū)。“綠色景觀、自然系統(tǒng)不會(huì)在城市的邊界終止。”城市的邊界也可以創(chuàng)造出迷人的景觀。

　　為了打造出城市邊界的景觀，必須有多個(gè)專業(yè)的合作。“這些地方給設(shè)計(jì)很多挑戰(zhàn)，同時(shí)也會(huì)帶來豐厚回報(bào)。”

　　最后，瓦爾茨說：我們需要“尋求長(zhǎng)期和巨大的”各種機(jī)會(huì)。（瓦爾茨說：“這些綠色基礎(chǔ)設(shè)施的方法非常有價(jià)值，無論我們從專業(yè)角度如何命名它。”）

　　建立綠色基礎(chǔ)設(shè)施與當(dāng)?shù)丨h(huán)境的聯(lián)系

　　WRT是肯塔基州路易斯維爾的一個(gè)比較大的在建項(xiàng)目，項(xiàng)目的名稱為弗洛依德的支流公園（the Parklands of Floyd's Fork）。這個(gè)城市的邊緣共有四個(gè)公園，每個(gè)公園都是由河流的一個(gè)支流形成的，這些支流流經(jīng)的區(qū)域沿水系有3700英畝的城市邊緣綠地。

　　本斯特-奧薩說：該項(xiàng)目中采用“連續(xù)性的原則”建設(shè)綠色基礎(chǔ)設(shè)施。更加重要的是，當(dāng)?shù)貙?duì)于綠色基礎(chǔ)設(shè)施重要性的認(rèn)同。這個(gè)設(shè)計(jì)方案中給出了生態(tài)系統(tǒng)帶來的很多生態(tài)效益（這些生態(tài)效益總計(jì)約為1800萬美元，本斯特-奧薩說），這個(gè)方案實(shí)際上就是建造一個(gè)人們彼此聯(lián)系交流的場(chǎng)所。

　　本斯特-奧薩又介紹了另外一個(gè)案例，就是WRT與美國(guó)風(fēng)景園林師協(xié)會(huì)的瑪吉·魯?shù)峡耍∕argie Ruddick）合作完成的皇后廣場(chǎng)公園項(xiàng)目。該項(xiàng)目占地1.5英畝，耗資4500萬美元，設(shè)計(jì)中大量使用植物對(duì)危險(xiǎn)的道路交叉口的人行道進(jìn)行綠化，“這是我們眼見的綠色基礎(chǔ)設(shè)施。”人行道在這些地方被取消，這為了防止人們通過人行道肆意通行。雨水花園為城市叢林提供了喘息的機(jī)會(huì)。這個(gè)公園是一個(gè)有用的便利設(shè)施，Jet Blue公司最近就將自己新的辦公大樓建在距離這里幾個(gè)街區(qū)的地方。

　　本斯特-奧薩說：附近的幾棟建筑都在熱議這個(gè)新的公園。因?yàn)檫@里的綠色基礎(chǔ)設(shè)施，你可以“直接從建筑空間達(dá)到公園的河岸”。這樣的設(shè)計(jì)中包含對(duì)景觀尺度的思考。

　?。ū疚淖髡撸篔ared Green）