昌都偾抢实业投资有限公司

黨報聲音:“最低價中標”該改改了

2017-06-27 08:52:28    作者:陸婭楠等     來源:人民日報     瀏覽次數(shù):

  “一些地方的招投標制度可謂 簡單粗暴 。只要 最低價中標 原則不變,就很難有什么工匠精神、百年老店!”四川仟坤集團副總裁周述軍說。

  記者近日在江蘇省的蘇州和無錫、湖北省的武漢和宜昌、四川省的成都和德陽,對3省6市的100多家實體企業(yè)進行調查時發(fā)現(xiàn),“最低價中標”成為企業(yè)集中詬病的問題。

  多位企業(yè)負責人表示,一些地方和國企招標采用“最低價中標”,這種“重價格、輕質量”的指揮棒,不符合新發(fā)展理念,阻礙了中國經(jīng)濟轉型升級。

  危害較大

  容易導致優(yōu)汰劣勝,埋下安全隱患,影響企業(yè)創(chuàng)新的積極性

  “原料一噸8000元,可項目中標價格居然只有六七千元,結果往往是造假的勝利,做優(yōu)的出局”

  一套自動售檢裝備,中標價居然比制造成本還低30%。這不是天方夜譚,而是讓不少企業(yè)無奈的招標現(xiàn)實。

  “現(xiàn)在很多PPP(政府和社會資本合作)項目,由政府或大型央企牽頭招標,往往是最低價中標,壓價非常嚴重。本來每個車站的模塊成本應該是500萬至550萬元,但是中標價格居然只有350萬元。從設備集成商到材料供應商,壓力都非常大。” 國內份額最大的城市軌道交通自動售檢票設備供應商——蘇州雷格特智能設備股份有限公司副總經(jīng)理袁鑫說。

  企業(yè)反映,許多國企和地方政府的招標項目都采取“最低價中標”原則。然而,“最低價中標”這根指揮棒危害甚大。

  ——“最低價中標”助長以次充好,導致產品和工程建設質量下降,優(yōu)汰劣勝。

  “很多地方招標,原料一噸8000元,可項目中標價格居然只有六七千元,很多正規(guī)企業(yè)根本沒辦法做,結果是造假的勝利,做優(yōu)的出局。”四川國光農化股份有限公司副總經(jīng)理何頡說。

  袁鑫也表示,國內招標壓價嚴重,可產業(yè)鏈上每個環(huán)節(jié)都還要賺錢,因此上下游企業(yè)都在千方百計挖掘“價格低廉、質量過得去但不是特別好”的產品來投標。武漢長興電器發(fā)展有限公司副總經(jīng)理李衛(wèi)紅坦言,“最低價中標”往往就是犧牲質量來賺錢。

  ——“最低價中標”極易引發(fā)偷工減料,甚至埋下安全隱患。

  今年3月,西安地鐵爆出“電纜門”事件,劣質電纜竟然在多地地鐵投標中暢行無阻。“奧凱電纜的中標價已經(jīng)嚴重低于成本,可它中標肯定是為了賺錢,那就只能偷工減料了。” 特變電工(德陽)電纜股份有限公司常務副總經(jīng)理嚴昌龍說。
東方電氣集團東方電機有限公司副總經(jīng)理曾小平說,“沒有哪個企業(yè)愿意參與 最低價中標 ,但是現(xiàn)在市場環(huán)境被擾亂了,產業(yè)鏈從下游向上游惡性傳導:不壓價,中不了標;中了標,產品質量往往下降。”

  ——“最低價中標”影響企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的積極性。

  成都百裕制藥股份有限公司財務經(jīng)理郭堯堯表示,“最低價中標”對于創(chuàng)新型企業(yè)很不利。“我們研發(fā)費用高,定價自然就高,盡管藥效好,但是招投標上非常吃虧。”

  江蘇雙良集團有限公司財務總監(jiān)陳強表示,“最低價中標”很少考慮投標企業(yè)的產品質量,更不會去考慮技術水平如何。“我們曾去浙江競標一個項目,招標方就要求是 最低價中標 ,根本不要求品質和運營。這樣的招標制度,怎么能有轉型升級?又如何鼓勵企業(yè)投入創(chuàng)新?”

  “包括 最低價中標 在內的壓價競爭危害非常大,擠壓的不僅是企業(yè)效益,也是持續(xù)創(chuàng)新的投入空間。” 四川日機密封件股份有限公司科技部經(jīng)理張智說。

  為何“風行”

  擔心“說不清”,規(guī)避“履職風險”,導致一些地方傾向于“最低價中標”

  “招標方普遍認為,價格低不犯錯誤”

  那么這個企業(yè)“人人喊打”的“最低價中標”,從何而來呢?

  “最低價中標”的法律依據(jù)是《招標投標法》。我國《招標投標法》規(guī)定,中標人的投標應當符合下列條件之一:“(一)能夠最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準;(二)能夠滿足招標文件的實質性要求,并且經(jīng)評審的投標價格最低;但是投標價格低于成本的除外。”此外,《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》第二十九條也明確規(guī)定:“評標方法包括經(jīng)評審的最低投標價法、綜合評估法或者法律、行政法規(guī)允許的其他評標方法。”

  從以上法條可以看出,我國實施的評標方法并不唯一。那么,為何在實際操作中,價格往往成為評標的唯一要素?

  ——擔心“說不清”“犯錯誤”,規(guī)避“履職風險”,是一些地方和企業(yè)傾向于“最低價中標”的重要原因。

  “大家都痛恨 最低價中標 ,可是產業(yè)鏈上每一環(huán)都在搞 最低價中標 ,因為你不搞低價,審計可能會審你!現(xiàn)在大力反腐,誰敢采購高質但高價的?雖說這完全是兩回事,但別人都是 最低價中標 ,就怕咱有時候說不清啊。”中國第二重型機械集團公司黨委副書記王平說。

  張智也表示,盡管現(xiàn)在政府采購只重視價格有客觀原因,即產品質量只有使用起來才能檢驗,但更重要的還是“招標方普遍認為,價格低不犯錯誤”。

  ——市場質量監(jiān)管缺位、不到位,也是“最低價中標”大行其道的助力。

  從招標到中標,從施工到竣工,我國質量安全監(jiān)管體系可謂全覆蓋。但依然有一些偽劣產品能“一路暢通”,這往往與執(zhí)法不嚴或懲處力度較低有關。

  嚴昌龍介紹,很多產品,例如電纜的質量檢驗檢測并不難,但像奧凱這樣的劣質產品卻能拿到質量監(jiān)管部門的合格報告,說明有關部門質量監(jiān)管還有漏洞,執(zhí)法力度還不夠。“無論哪種評標方法,送檢和抽檢必須嚴格執(zhí)法,市場的公正和監(jiān)督不能缺位,否則就會劣幣驅逐良幣。自從奧凱電纜出事后,質監(jiān)部門加大了抽檢力度,我們周圍很多不合規(guī)的小企業(yè)馬上就關門了。”

  ——招標方過于強調成本而忽視質量,也導致招標的天平傾向于價格。

  盡管法律文件等對招投標的各項指標都做出了規(guī)定,但技術等指標的優(yōu)劣很難在使用前評判,只有價格最易分出高下。為了最大程度節(jié)約資金,提高效率,一些工程在招標中故意忽視“能夠滿足招標文件的實質性要求”這個條件,將低價作為最高標準。即使發(fā)現(xiàn)投標人報價過低,也不啟動價格認定程序,導致投標人不計成本地惡性競爭。

  “招標法明明要求價格不能低于成本,為啥會有人虧本競標?因為沒有人去核算合理成本。”王平說。

  嚴昌龍透露,我國普遍采用“最低價中標”,有一個客觀原因就是招標方對招標產品性能并不了解,只能談價格。“我們競標一些國外或外資企業(yè)的項目,招標方會對產品原材料配比、產品結構等進行詳盡要求,甚至根據(jù)你的設計圖進行議價,優(yōu)質優(yōu)價,而國內這樣的招標很少。”
不應延續(xù)

  企業(yè)建議,在產品招標中,修改“經(jīng)評審的最低投標價法”,防范惡意低價投標

  “要鼓勵企業(yè)走 人無我有、人有我優(yōu)、人優(yōu)我精 的創(chuàng)新之路,政府采購應逐步改變 最低價中標 模式”

  企業(yè)一致表示,“最低價中標”影響正當競爭、降低產品質量,已經(jīng)成為振興實體經(jīng)濟的障礙。它不僅不利于供給側結構性改革的實施,不利于實施質量強國、品牌興國等國家戰(zhàn)略,還會埋下重大安全隱患。為此,企業(yè)建議應盡快取消商務標“唯低價是取”和“最低價中標”模式。

  “中國人常強調價廉物美。其實,中國制造到了現(xiàn)階段,更應強調工匠精神。精心打磨的產品,投入那么多,怎么可能是低價的呢?要強調優(yōu)質優(yōu)價,不要再延續(xù) 最低價中標 的傳統(tǒng)。” 無錫江南電纜有限公司常務副總經(jīng)理夏亞芳說。

  調查中,多位企業(yè)負責人建議,我國應建立健全法律法規(guī),在產品招標中,修改“經(jīng)評審的最低投標價法”模式,采用“經(jīng)評審的平均投標價法”;其次,要形成行業(yè)成本價格體系,防范惡意低價投標;最后,還要建立誠信體系,健全失信懲罰機制。

  “如果繼續(xù)拼價格,中國制造在國際市場上是不會有話語權的。要鼓勵企業(yè)走 人無我有,人有我優(yōu),人優(yōu)我精 的創(chuàng)新之路,政府采購應逐步改變 最低價中標 ,給全社會釋放積極信號。”四川科新機電股份有限公司副總經(jīng)理李濤說,如果以政府和國企主導的招投標繼續(xù)沿用“最低價中標”,可能會逼著制造業(yè)走外延性擴張的老路。

  企業(yè)還建議,在招標過程中,應當嚴把市場準入關,健全市場出清機制。對于發(fā)生過嚴重質量、安全事故和嚴重投標失信、履約失信、行賄受賄行為的投標人,以及違法違規(guī)的檢測機構和人員,要依法作出嚴肅處理,限制其進入招標投標市場和監(jiān)管領域。與此同時,也要完善政府招標過程中的追責機制,一旦發(fā)現(xiàn)質量問題,即便是最低價,也應對招標方責任人進行追責。

  “像我們專門做高精尖產品的企業(yè)很難參與政府招投標,因為一些地方和國企在采購中,只要滿足基本使用要求,往往更偏向于價格??墒侨绻亲约杭依镅b修采購,我們會忽視質量、優(yōu)先選擇最低價的產品,還是優(yōu)先選擇質量、功能最好的,再考慮價格呢?這還是個責任問題。” 四川西加云杉科技有限公司副總經(jīng)理鄭新蜀說。

編輯:liqing

凡注明“風景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內容,版權歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權者,應在授權范圍內使用,并注明“來源:風景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

相關閱讀

黨報評低價中標:質量應是企業(yè)立身之本

“在招投標中,低價就能中標,造成大家不比質量,只比價格低?!痹诓痪们伴_展的全國人大常委會產品質量法執(zhí)法檢查中,一些企業(yè)主抱怨,目前,一些地方在招投標中存在的“低價中標”現(xiàn)象,已經(jīng)成為企業(yè)提升產品質量的突出障礙,亟待治理和規(guī)范。【詳細】

四会市| 交口县| 辉县市| 阿拉尔市| 丽江市| 高安市| 昭觉县| 乳山市| 神木县| 崇义县| 中山市| 吉林市| 昭平县| 越西县| 山丹县| 油尖旺区| 永安市| 婺源县| 文山县| 盐津县| 吐鲁番市| 油尖旺区| 新乐市| 浦东新区| 札达县| 临潭县| 海南省| 呼玛县| 台中县| 鄄城县| 长丰县| 榆树市| 定日县| 桐柏县| 宿迁市| 扶沟县| 浦北县| 宜章县| 普宁市| 胶州市| 汪清县|