翻閱今年的政府工作報告，你會看到“推進(jìn)海綿城市建設(shè)”首次被寫入其中。兩會期間，圍繞海綿城市建設(shè)，代表委員紛紛建言獻(xiàn)策。“燒了那么多錢的‘海綿’城市為啥不吸水？”也成為了吐槽的焦點(diǎn)之一。

　　3月22日是世界水日。在世界水日來臨之際，科技日報記者專訪了長期關(guān)注海綿城市建設(shè)的《水利學(xué)報》主編程曉陶。“寫進(jìn)政府工作報告，對推進(jìn)海綿城市建設(shè)是個好事情，但海綿城市建設(shè)要打持久戰(zhàn)，當(dāng)前的建設(shè)思路和指標(biāo)體系有待調(diào)整。”程曉陶說。

　　在不同場合，程曉陶都表達(dá)過對目前海綿城市建設(shè)中將“年徑流總量控制率”設(shè)為首要規(guī)劃控制目標(biāo)的質(zhì)疑。住建部發(fā)布的《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南（試行）》（以下簡稱“指南”）中提出，借鑒發(fā)達(dá)國家實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，年徑流總量控制率最佳為80%—85%。

　　什么是“徑流總量控制率”？指南給出的定義是：根據(jù)多年日降雨量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析計(jì)算，通過自然和人工強(qiáng)化的滲透、儲存、蒸發(fā)（騰）等方式，場地內(nèi)累計(jì)全年得到控制（不外排）的雨量占全年總降雨量的百分比。

　　“年徑流總量控制指標(biāo)，在國外是為確定初雨水質(zhì)處理量而設(shè)置的，在我國明顯被誤用了。”程曉陶指出。他分析道，我國受季風(fēng)與臺風(fēng)影響，降雨年內(nèi)、年際分布不均，按該指標(biāo)修建的應(yīng)對二三十毫米的雨水滯留設(shè)施最多能做到“小雨不積水”，而這并非是國內(nèi)現(xiàn)階段最急于解決的問題。此外，這些設(shè)施大多僅考慮留住雨水，并無水質(zhì)處理的功能，而我國的特點(diǎn)是雨熱同期，夏天高溫蓄的雨水，不流動就會變臭，強(qiáng)調(diào)就地消納利用不外排很不現(xiàn)實(shí)。如遭遇連續(xù)降雨，攔蓄了初雨的蓄水設(shè)施不及時騰空，在接踵而來的暴雨面前會顯得捉襟見肘。

　　目前推進(jìn)的海綿城市試點(diǎn)中，所采取的措施多集中在小區(qū)尺度，比如在小區(qū)內(nèi)修建雨水花園、下凹式綠地和草皮溝，打造“綠屋頂”，鋪設(shè)透水磚等等。程曉陶認(rèn)為，僅要求不因開發(fā)加大外排徑流量，采取上述措施是有必要的，但不能賦予過高的期望。我國“城市看海”是基礎(chǔ)設(shè)施欠賬太多的結(jié)果，“水體黑臭”是排污量遠(yuǎn)超天然水體自凈化能力的產(chǎn)物，這些靠目前海綿城市試點(diǎn)推行的主打措施很難奏效。“只有從流域尺度統(tǒng)籌規(guī)劃并加強(qiáng)部門間的協(xié)調(diào)聯(lián)動，才有望解決城市內(nèi)澇與水體黑臭綜合治理的問題。”

　　對此，他舉例道，2013年浙江余姚市水淹7天，后來的調(diào)研表明這場嚴(yán)重內(nèi)澇是多方因素疊加而成，如余姚上游因杭甬運(yùn)河裁彎取直導(dǎo)致河道來水更多更快，下游受天文大潮頂托導(dǎo)致洪水難以入海等等。顯然，僅靠余姚自身排澇系統(tǒng)，難以解決受淹的問題，需要在流域尺度上考慮如何為其安排雨洪的出路。

　　程曉陶強(qiáng)調(diào)，海綿城市建設(shè)要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，充分考慮我國與發(fā)達(dá)國家發(fā)展階段不同、氣候特征與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域差異性大的特點(diǎn)，謀求道法自然的低成本、可持續(xù)發(fā)展模式。“反之，如果急于求成，傾力打造少數(shù)亮點(diǎn)，其結(jié)果只能是造出一些個好看的‘盆景’，而‘盆景’的建設(shè)、維護(hù)成本過高，必將難以全面推廣，且分散了地方政府有限的財力，貽誤了基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短板的戰(zhàn)機(jī)。”