庭院內(nèi)的邊界尺寸雖然是固定的，但并不代表視野是固定不變的，引入外部的空間，讓眼界看出去，也是解決微尺度庭院的好辦法。邊界本身是設(shè)計者界定出的，是可以去發(fā)揮和打破概念中“界”的限定。在圍欄的設(shè)置上，根據(jù)不同的景觀節(jié)點，配置實體與通透結(jié)合、高低錯落的庭院墻形式（圖5），讓內(nèi)、外交匯在景觀點上而不是限定在圍墻的分割線上?？v向上的墻體是高度175CM的實體形式，約束到人正常的視線范圍內(nèi)，在局部處設(shè)置狹長的光線入口，外立面增加豎向的裝飾結(jié)構(gòu)。橫向的植物、水景、庭院門位置是通透的鐵藝圍欄和高度70CM的水景墻（圖6），是視線穿越出去的位置，也是讓界限出現(xiàn)節(jié)奏的地方。

　　庭院景觀的一個顯著特點是使用，推開窗觸手可及的葉子和知了的叫聲，婆娑樹蔭下?lián)u晃的秋千灑滿陽光，都是讓業(yè)主享受生活的細節(jié)元素。在微尺度的空間中細節(jié)變得離人更近也更加突出。小庭院是一個承載功能的場所而不是紀(jì)念碑似的觀瞻，需要有親近的質(zhì)感與合乎舒適的尺度。建筑物右側(cè)的狹長區(qū)域，寬度不到100CM，不適合人的進入活動，順其自然種植修長而茂密的綠植，相對應(yīng)的圍欄是通透的，好似植物在里面向外奮力的生長，使建筑立面在大部分季節(jié)是豐富和綠色的（圖7）。最為寬敞的庭院里側(cè)，設(shè)置了一個當(dāng)代形制的庭軒，給人安全感和依靠感的遮陽頂與木質(zhì)座椅，臨近圍墻類似橫向開窗的透光孔，地板內(nèi)生長出的果樹介于水與座椅之間，都暗示著這個空間區(qū)域的駐留感（圖8）。

　　在這個微尺度空間中的庭院設(shè)計方案中，主題目的是為了表達出特有的“微而不小”的特色，為空間的固有定義提供新的詮釋。方案題目的“亦舒”在這里可以解釋為“不過舒服而已”的那樣一種狀態(tài)，一種設(shè)計的平淡追求。清新、規(guī)則、節(jié)奏等設(shè)計的手法是依據(jù)這樣的原則貫徹到方案中的一個個節(jié)點上。庭院的設(shè)計，從根本上去理解是人為的干預(yù)改變本為自然但不符合人生活習(xí)慣的環(huán)境，在改變的過程中還要盡量反映自然的魅力，當(dāng)中的接受和給予是景觀項目設(shè)計過程中，針對設(shè)計語言而反映出的設(shè)計者與使用者之間的關(guān)系，最后的景觀效果的形成是兩者相互作用的結(jié)果，包括對設(shè)計新穎和突破的追求。本身庭院設(shè)計是展示人們對環(huán)境形式具有改變的能力，設(shè)計的確能夠讓這種改變順理成章的實現(xiàn)。

　　參考文獻

　　1駱中釗、楊鑫：《住宅庭院景觀設(shè)計》，第1版，北京，化學(xué)工業(yè)出版社，2011。

　　2日本美麗社，聶娟譯：《庭院改良成功實例》，第1版，北京，廣東經(jīng)濟出版社，2009。