CHLA：了解到您在城市公共空間（廣場、街道等）規(guī)劃設(shè)計方面很有建樹，能談?wù)勂鸪踹x擇這個研究領(lǐng)域的過程么？

　　孫教授：我是1965年清華建筑系畢業(yè)的，留校當助教后就參與過一些項目。在1979-1981年到瑞典作訪問學者，在北歐參觀了很多廣場、建筑、住宅區(qū)和傳統(tǒng)建筑等?；貒螅?985年參加了蘭州廣場的規(guī)劃投標，這次競標正式開啟了我對于城市廣場、公共空間設(shè)計這個領(lǐng)域的研究。當時一起參與投標的除清華外，還有天大、同濟大學、重慶建工、東南大學等國內(nèi)比較重要的建筑院校，外加當?shù)氐奈鞅笔姓こ淘O(shè)計院，面對很多有經(jīng)驗的長者教授參賽，我的確算是個初出茅廬的小伙子。

　　當時蘭州城市中心廣場的發(fā)展已經(jīng)產(chǎn)生混亂和失控，當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)在關(guān)鍵時組織了這樣一個競標，以期改善城市廣場的空間秩序和格局。我們很認真地對廣場的周邊環(huán)境和建筑做了調(diào)查研究，用城市設(shè)計的方法，精心規(guī)劃設(shè)計，用1/500比例尺詳細地做了廣場周邊的每幢建筑試作，試圖把廣場的空間融合一體，并保持它的統(tǒng)一和現(xiàn)代的格局。這是我們第一次參加廣場設(shè)計競賽，心里發(fā)虛，工作是扎實認真的。投標后，我們的方案以微弱的優(yōu)勢，贏得了一等獎。這個比賽的獲獎對于我來說，是極大的激勵和鼓舞。

　　在那之后，我更加領(lǐng)悟到，城市廣場就像是城市的客廳，它的空間、功能以及藝術(shù)性的塑造，要比設(shè)計一幢房子難的多。實際上我們的知識還很缺乏，這激發(fā)了我對城市公共空間研究的濃厚興趣。

　　1990年，我曾在意大利有一個月的時間自由考察，這才看到了許多經(jīng)典的古典廣場，親身的體驗了這些廣場的空間形態(tài)、布局，歷史文脈和與城市的關(guān)系，對于廣場建筑的構(gòu)成細部設(shè)計有了更加深入細致的了解。讓我切身領(lǐng)悟的是：現(xiàn)在人們能享受到如此完美的文化歷史、空間氛圍，都是人類智慧的結(jié)晶，歷經(jīng)千錘百煉幾點的結(jié)果，這些廣場仍活著，人氣很旺盛。

　　隨后，1990年參加了南寧的城市廣場設(shè)計精竟賽，和之前的經(jīng)驗欠缺相比，這次我對于廣場設(shè)計有更多的思考，主要是在炎熱地區(qū)的城市如何利用氣候和地形，設(shè)計中因地制宜將地形和植物造景結(jié)合起來，力圖營造一個豐富有活力有地域特色的城市廣場。最終我們以絕對的優(yōu)勢贏得了比賽。

　　這兩次的競賽經(jīng)歷，帶我走進了城市公共空間設(shè)計的研究領(lǐng)域，我也渴望在城市公共空間設(shè)計中，表達我對于建筑、規(guī)劃和城市景觀園林的理解。

　　CHLA：在城市空間的設(shè)計方面，目前我國很多地區(qū)的廣場建造規(guī)模過于大，周邊建筑并沒有起到很好的圍和、營造氛圍的效果，那么，基于您對這方面的研究，您對于這種現(xiàn)象的看法？談?wù)劤鞘袕V場空間建造的關(guān)鍵？

　　孫教授：我認為國內(nèi)的廣場設(shè)計，現(xiàn)在有以下幾點問題：一大，二空，三費錢，四是聚不起人氣。2000年跨越世紀時，這種風氣增長很快。

　　這四條中，對于“沒有人氣”這一點，是廣場設(shè)計的重要問題。造成這點的原因很多。廣場過大，導(dǎo)致該有的空間場所精氣神過于分散，圍合不起來。很多廣場選址偏離城市，雖然廣場的空間都設(shè)計得很大，但卻脫離了城市中心，也就脫離了人民的生活環(huán)境。廣場有沒有人氣，是一個深層次的問題。除了空間環(huán)境的經(jīng)營，還與社會環(huán)境、安全方面等相關(guān)。

　　考察西方古典廣場，它們都有很長的歷史形成過程，就是時間的延續(xù)性，從開始設(shè)計建造到完成，都經(jīng)過幾十代人，不斷地雕琢，經(jīng)營，將廣場的空間在時間的延續(xù)中塑造得完美無缺。如威尼斯的圣馬可廣場，空間流動延伸性強，高直的鐘塔建筑穿插在三維空間中，隨著歷史的推移，不斷營造出一種具有歷史感的文明，空間嚴謹，細部精美，吸引著全世界人們慕名去欣賞感受。