杭州城市園林綠化工程招投標(biāo)管理問題研究

                  ( 舒美英 蔡曉彤 黃開戰(zhàn) )


　　招標(biāo)與投標(biāo)是一種國際上普遍應(yīng)用的、有組織的市場交易行為，是貿(mào)易中一種工程、貨物或服務(wù)的買賣方式[1]。招標(biāo)投標(biāo)活動起源于英國[2]，我國于20世紀(jì)80年代初期引入，經(jīng)過二十多年的發(fā)展和推行，招投標(biāo)活動在各個領(lǐng)域得以廣泛應(yīng)用。
　　杭州城市園林綠化建設(shè)項目自1998年起實行邀請招標(biāo)，至2003年9月改為公開招標(biāo)，并正式納入杭州建設(shè)工程交易中心招標(biāo)投標(biāo)有形市場進行公開交易。公開招標(biāo)方式的實行，對規(guī)范杭州市園林綠化建設(shè)市場的招投標(biāo)行為，保護招投標(biāo)雙方的合法權(quán)益和社會公共利益，有效地遏制招投標(biāo)領(lǐng)域的不正之風(fēng)和腐敗行為，起到了積極的作用。但是，在實際的招投標(biāo)管理活動中，一些深層次矛盾和問題逐步暴露出來，因此探討杭州城市園林綠化招投標(biāo)管理，有十分重要的實際意義。

　　2 杭州城市園林綠化招投標(biāo)管理現(xiàn)狀
　　2.1 建立了適合杭州城市園林綠化工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法
　　為了規(guī)范園林綠化建設(shè)工程招投標(biāo)市場的競爭，杭州市人民政府辦公廳于2003年4月23日出臺了《杭州市園林綠化建設(shè)管理暫行辦法》，杭州市建設(shè)委員會和杭州市園林文物局在同年6月3日印發(fā)了《杭州市園林綠化建設(shè)工程施工招投標(biāo)管理意見》，在管理意見中明確規(guī)定：“杭州市園林綠化行政主管部門是全市園林綠化建設(shè)工程的行業(yè)主管部門，杭州市綠化管理站受市園林綠化行政主管部門委托，具體負責(zé)本市園林綠化建設(shè)工程的招標(biāo)投標(biāo)管理和監(jiān)督?！边@一舉措的實施標(biāo)志著招標(biāo)投標(biāo)活動更加有序、公平、公正、合理，形成了園林綠化工程建設(shè)的良性循環(huán)、發(fā)展的軌道。
　　2.2 制定了杭州城市園林綠化工程施工招標(biāo)評標(biāo)辦法
　　根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《評標(biāo)委員會和評標(biāo)辦法暫行規(guī)定》、《浙江省建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理條例》等有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合杭州市綠化工程實際，杭州市園林綠化行政主管門制定了《杭州市園林綠化工程招標(biāo)評標(biāo)辦法》，該辦法規(guī)定：評標(biāo)工作由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員會負責(zé)。評標(biāo)委員會由招標(biāo)人代表和從園林綠化工程評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取的有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家組成，人數(shù)為五人以上的單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家人數(shù)不少于成員總數(shù)的三分之二。評標(biāo)時首先進行投標(biāo)文件的符合性審查，其次對投標(biāo)文件進行詳細評審。詳細評審采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法或綜合評估法。對景觀要求不高、施工技術(shù)不復(fù)雜的園林綠化工程采用經(jīng)評審的最低標(biāo)價法。對景觀要求比較高，向公眾開放以游憩為主要功能，有一定的游憩設(shè)施和服務(wù)設(shè)施，同時兼有健全生態(tài)、美化景觀的綜合作用的園林綠化工程，一般采用綜合評估法。
　　采用綜合評估法的，評標(biāo)委員會根據(jù)各投標(biāo)人的資信標(biāo)、技術(shù)標(biāo)及商務(wù)標(biāo)進行評審，并采用百分制綜合評分，其中資信標(biāo)滿分為10分，技術(shù)標(biāo)滿分為30分，商務(wù)標(biāo)滿分60分。
　　2.3 組建了評標(biāo)專家?guī)?BR>　　杭州城市園林綠化建設(shè)工程評標(biāo)專家?guī)煊?998年開始著手組建，截止2004年底，評標(biāo)專家?guī)鞌U充到了121人，具有中高級職稱的評標(biāo)專家達到了94%，而且各位專家所從事的領(lǐng)域各有側(cè)重，業(yè)務(wù)各有所長，為科學(xué)評標(biāo)奠定了良好的基礎(chǔ)。

　　3 杭州城市園林綠化招投標(biāo)管理存在的問題
　　針對招投標(biāo)市場上出現(xiàn)的招標(biāo)投標(biāo)不規(guī)范操作現(xiàn)象，為了明確招投標(biāo)管理關(guān)鍵問題所在，以調(diào)查問卷的方式向投標(biāo)單位對招投標(biāo)市場規(guī)范程度和存在的問題作了調(diào)查。
　　3.1 投標(biāo)資格審查存在的問題
　　(1)投標(biāo)資格條件設(shè)置模糊、不全面
　　招標(biāo)方所設(shè)置的投標(biāo)資格條件一般包括具備交易證(交易席位費的憑證)、營業(yè)執(zhí)照副本原件及復(fù)印件、園林綠化資質(zhì)證書副本原件及復(fù)印件、項目經(jīng)理資質(zhì)證書及工作手冊原件及復(fù)印件、相關(guān)類似工程業(yè)績材料等條件，忽略了潛在投標(biāo)人的財務(wù)狀況，而其中最為關(guān)鍵的園林綠化資質(zhì)投標(biāo)資格條件過于模糊。根據(jù)《建設(shè)工程施工資質(zhì)管理辦法》的規(guī)定，園林綠化施工資質(zhì)分為專業(yè)性和綜合性兩類資質(zhì)[3]，而在資格審查條件中沒有予以明確，為招標(biāo)方排斥潛在投標(biāo)人提供了機會。
　　(2)資格審查辦法不科學(xué)
　　目前，杭州城市園林綠化招投標(biāo)的資格審查實行預(yù)審制，在潛在投標(biāo)人報名的同時就投標(biāo)資格條件進行資料完備性的書面審查，具備以上書面材料的則在資審報告上予以登記，不具備的則不予登記，也就是說不具備以上材料的潛在投標(biāo)人的資格審查情況未能在招標(biāo)方的資審材料上予以反映，所謂的資格預(yù)審報告不能真實反映資格預(yù)審的過程。
　　3.2評標(biāo)委員會工作機制問題
　　科學(xué)的評標(biāo)方法需要人來實施，這一實施主體就是評標(biāo)委員會，任一事情，只要有人參與，就存在不確定性[4]，評標(biāo)委員會在具體的評標(biāo)工作中常出現(xiàn)以下問題：其一，在實際工作中，評標(biāo)委員會是由招標(biāo)人組建的，其勞務(wù)費也是由招標(biāo)人支付的，在評標(biāo)委員會與招標(biāo)人之間形成了一種明顯的經(jīng)濟利益牽連關(guān)系，致使評標(biāo)委員會在評標(biāo)過程中按招標(biāo)人的意思進行評標(biāo)，以達到招標(biāo)人的傾向性授標(biāo)的目的；其二，評標(biāo)專家與某個投標(biāo)人有相關(guān)業(yè)務(wù)往來的或有其他關(guān)系的，為了暗助此投標(biāo)人，就采取過分地挖掘和擴大其標(biāo)書的優(yōu)勢，同時盡量有意地避開其缺點或不足之處，以變相地為該投標(biāo)人提升競爭力；而有時為了貶低某個投標(biāo)人，則采取相反的措施，盡量淡化和回避其優(yōu)勢技術(shù)條件和強勁的競爭能力，卻夸大和突出其缺點與存在問題，以相對地貶低和削弱其競爭力。
　　以上道德風(fēng)險問題的發(fā)生，主要原因在于評標(biāo)委員會是接受招標(biāo)人的委托代其履行評標(biāo)活動，委托人和行業(yè)管理部門沒有相應(yīng)的監(jiān)督約束機制對評標(biāo)專家的行為予以監(jiān)督。

　　4 關(guān)于杭州城市園林綠化招投標(biāo)管理的建議
　　4.1設(shè)置合理的投標(biāo)資格審查條件
　　投標(biāo)資格審查條件合理與否直接關(guān)系到潛在投標(biāo)人的公平競爭，投標(biāo)資格審查條件設(shè)置時應(yīng)滿足針對性、必要性、競爭性、客觀化、普遍化等原則，即招標(biāo)人所要求的資格條件必須是針對招標(biāo)項目的需要與特點所作出的，是招標(biāo)項目實施所必要的，應(yīng)當(dāng)能確定三家以上的投標(biāo)人具備這一投標(biāo)資格要求，能夠從投標(biāo)人提供的客觀證明材料中作出判定，應(yīng)為具有相應(yīng)項目實施能力的潛在投標(biāo)人正常情況下可以獲取相應(yīng)的資格證明文件。
　　4.2組建合理有效的資格審查方式
　　在有了明晰的資格審查條件以后，采取何種資格評審方法也是其中的關(guān)鍵之一。針對目前杭州城市園林綠化招標(biāo)情況，建議采用資格預(yù)審兩步評審法。
　　第一步：審查投標(biāo)報名單位法律資格，研究其提交的法律方面文件是否符合要求，如資質(zhì)等級、投標(biāo)許可、施工許可、收費許可等，了解是否屬于被禁止投標(biāo)資格之列。這步工作是資格審查的重點，應(yīng)審查投標(biāo)單位是否具備法律規(guī)定的投標(biāo)資格。
　　第二步：對符合法律資格的投標(biāo)報名單位的技術(shù)資格、施工經(jīng)驗、人員安排、財務(wù)能力、在手工程、合同履約、施工業(yè)績和企業(yè)信譽、項目經(jīng)驗等方面進行資格評審。鑒于評審工作復(fù)雜細致，可采用百分制評分法，即對所有單位報送的資格預(yù)審文件內(nèi)容和現(xiàn)場管理水平按一定的標(biāo)準(zhǔn)進行評分。
　　4.3建立防范評標(biāo)專家道德風(fēng)險的激勵約束機制
　　評標(biāo)是整個招投標(biāo)活動中的關(guān)鍵一環(huán)，有了科學(xué)的評標(biāo)辦法，還需要評標(biāo)專家按照評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)與方法進行評審、排序。因此，將人為因素的影響控制到最小的程度是實現(xiàn)工程評標(biāo)公平、公正的關(guān)鍵之所在。對于評標(biāo)專家個人而言，職業(yè)道德和敬業(yè)精神在評標(biāo)過程中對工程最終評標(biāo)結(jié)果的影響要遠大于評標(biāo)專家個人評標(biāo)技術(shù)能力對最終評標(biāo)結(jié)果的影響。因此，對評標(biāo)專家的行為進行有效的激勵約束刻不容緩。

　　5 結(jié)論
　　招投標(biāo)是一種公認的成熟而有效的交易方式，在提高經(jīng)濟效益、保證工程質(zhì)量、縮短施工進度等方面起到了積極的促進作用。投標(biāo)資格審查和評標(biāo)是招投標(biāo)管理的重點對象，解決妥當(dāng)，有助于招投標(biāo)的規(guī)范化和招投標(biāo)市場健康、有序、協(xié)調(diào)地發(fā)展。由于作者水平有限，對評標(biāo)委員會道德風(fēng)險的產(chǎn)生原因及解決機制，還有待于進一步的深入研究。

參考文獻：
[1] 卞耀武.中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法釋義[M].北京：法律出版社，2000年
[2] 建筑工程招標(biāo)投標(biāo)編委會.建筑工程招標(biāo)投標(biāo)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1989
[3] 王燾.城市綠化管理學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2003年
[4] 周丹.建設(shè)工程施工招標(biāo)評標(biāo)系統(tǒng)方法的研究[D].大連理工大學(xué),2005年


作者簡介：
舒美英/1976年生/女/浙江蘭溪人/碩士研究生/講師/浙江林學(xué)院園林學(xué)院(浙江臨安 311300)。電話：13567183412